Queridos Futbolistas

Los negros, los putos, y Fabio Capello

2012-02-09T22:56:00.000-06:00

¿Cuánto tiempo llevamos diciéndole “negro” a cualquierpersona ligeramente morena y “puto” a cualquier portero visitante en estadiolocal? Años (siglos en el primer caso). Ahora bien ¿cuántos morenazos oporteros se han quejado? Que yo sepa ninguno. Tampoco lo han hecho la CNDH nilas múltiples asociaciones pro-gay que existen en nuestro país. Será porqueaquí insultamos sin intención de lastimar o tal vez porque somos expertos ensoportar carrilla, pero el caso es que nunca chillamos.

Por eso en este hermoso país lasacusaciones racistas que están a punto de causarle una fractura al futbolinglés nunca llegarían a la primera plana de ningún diario.

Aquí el que los chavos de la sub 22 se vayan de putas o quealgunas de las figuras del futbol local den positivo por clembuterol, es un asunto grave. Pero que un jugador le diga a otro “Negro” o cualquier otro insulto entre “Indio jodido” y “Pinche muerdealmohadas”, es tan business asusual como el grito multitudinario que cada ocho días reciben la mitad de los arquerosprofesionales de la primera división nacional.

Aquí en México, insisto; porque en el futbol de Inglaterra cualquiercomentario racista u homofóbico se castiga con severidad. Tres casos queocurrieron en los últimos 12 meses lo ilustran a la perfección.

1- Al jugador uruguayo Luis Suárez, que viene de un país donde se lellama “Negro” hasta a quien tiene el pelo amarillo, le dieron ocho partidos desuspensión por decirle Nigger a Patrice Evra.

2- El comentarista más famoso deSky, Andy Grey, no se dio cuenta que su micrófono estaba al aire y tuvo laocurrencia de hacer un par de chistes inocentes sobre una árbitro/juez de línea inglesa; 24horas después fue despedido por sexista.

3- Y finalmente John Terry, símbolo ycapitán de la selección inglesa, fue acusado de llamarle Nigger a Les Ferdinand,hermano del internacional inglés del Man U, Rio Ferdinand, en un partido entre Chelsea yQueens Park Rangers.

La acusación, que no surgió del jugador supuestamenteagraviado sino de un aficionado en primera fila que la captó en su móvil, tuvoun inesperado efecto mariposa-

la Football Association despojó a Terry del gafete de capitán sin haberlo consultarlo con el entrenador de la selección, FabioCapello; éste no aceptó la decisión en tanto el jugador no fuera declaradoculpable en un tribunal civil; la FA mantuvo su postura y el italiano renunció a su cargo a tan solo 4meses del comienzo de la Euro 2012.

Después de lo anterior uno no puede evitar preguntarse si está mal el que los mexicanos veamos con normalidad algo quelos ingleses son incapaces de tolerar.

Tal vez.

Lo que resulta innegable es que mientras en nuestro futbol nadie se queja y se sabe "aguantar vara"... allá, pobrecitos, se tienen que conformar con la liga de futbol más emocionante del planeta.

Equipos desalmados

2012-02-07T00:57:00.000-06:00

Habiendo cientos de millones de aficionadosal futbol alrededor del mundo, se podría pensar que no hay un solo equipo que no tenga hinchada.

En Argentina, Uruguay eInglaterra muchos clubes de la segunda y tercera categoría son tan populares como los que regularmente acceden a la Champions League ola Libertadores de América. También están aquellos de primera división que pesea no haber ganado nada en muchos años, o de plano en toda su existencia, siguen llenando sus estadios.

Sin embargo no todos losclubes son tan agraciados. Existen algunos que a duras penas logran juntar másde 5 mil aficionados por partido, sin importar que tengan un historial conpocos descensos (o ninguno), muchas figuras y uno que otro campeonato.

Tal es el caso de losEstudiantes de la Universidad Autónoma de Guadalajara, antes llamados simplementeTecos. Tras 38 años ininterrumpidos en la primera división no han tenido unasola campaña en la que hayan logrado llenar por sí solos el Estadio 3 de Marzo, quedicho sea de paso es uno de los más pequeños de la liga mexicana.

De nada les sirvió que de1987 al 2006 fueran uno de los equipos con más participaciones en liguilla, y de los que mejores jugadores extranjeros han traído al país. Tampoco les ayudó haber culminado la temporada 93-94 como líderes de la tabla ycampeones indiscutibles.

18 años después de esa vuelta olímpica, Estudiantes se encuentra al borde del descenso sin nadie que lo vayaa echar de menos.

Otra historia similar es lade Necaxa, equipo que tras su reaparición en el futbol mexicano en 1982 nuncalogró reunir más de 10 mil necaxistas en la tribuna. Estamos hablando de unclub que en la primera mitad de los años 90 dominó por completo el futbolmexicano con equipazos donde brillaron Ivo Bassay, AlexAguinaga, “Ratón” Zárate, Luis Hernández y Alberto García Aspe, entre otros.

Ese Necaxa, que a lo largo de10 años fue campeón 3 veces, subcampeón en igual número de ocasiones, lídergeneral de la competencia en 5 torneos y tercer lugar en el primer Mundial deClubes, hoy juega en la Primera A representando a una de las ciudades menosfutboleras del país.

Ahora bien, la apatía no es exclusiva de estos dos clubes mexicanos. Hay muchos equipos alrededor del mundo contan pocos aficionados que ni sumándolos a todos se lograría llenar la mitad delEstadio Azul. Dos de los más conocidos son el AS Mónaco del Championnatfrancés y el Getafe de La Liga española.

El primero nunca despertó másinterés entre los monegascos que la Fórmula 1, las regatas de yates o los chismesde la casa real; ni siquiera cuando jugó la final de la Champions League hace 8años. Dicen que en aquel partido disputado en la Arena AufShalke de Gelsenkirchenhabía más vendedores de cerveza que aficionados al equipo del Principado. Porcierto, muchos de ellos ni siquiera se han enterado que la temporada pasada elAS Mónaco descendió a la segunda división.

En cuanto al Getafe, sureducido número de seguidores sigue siendo motivo de burla entre los aficionadosde los demás clubes españoles. Y es que no obstante haber mantenido la categoríadesde la temporada 2004-05, alcanzando dos finales de la Copa del Rey(2007-2008) y una Europa League (2007), el cuadro "Azulón" tiene tan pocosaficionados que lanzó un anuncio de TV, medio en broma medio en serio, donde solicita donantes de esperma paragenerar nuevos hinchas.

¿Qué le ha faltado a estosclubes para enrolar más aficionados?

No han sido, salvo el caso deGetafe, la ausencia de títulos o equipos que hayan marcado una época. Tampoco lafalta de un estadio decente (de lujo tratándose del AS Mónaco) o presupuestoque permita fichar entrenadores experimentados.

En mi opinión les falta enarbolarun valor o concepto que provoque plena identificación o rechazo.Dirigentes más creativos. Y lo más difícil cuando la parte baja de la tabla te quema la planta de los pies: Paciencia.

En tanto no consigan nada delo anterior seguirán siendo clubes sin alma. Equipos que nadie llega a echar de menos, o lo que es todavía peor: que nadie nota cuando siguen aquí.

No maten al futbol

2012-02-02T16:17:00.000-06:00

Por más que se diga lo contrario, el futbol no despierta más pasión entre sus aficionados que la que provocan otros deportes como el Rugby,la NFL, el béisbol, Cricket, Hockey o basquetbol de la NBA. Sinembargo en ningún estadio de estas disciplinas la pasión ha llegado aprovocar estampidas humanas o actos violentos que provoquen tragedias como lade Port Said. Puede haber golpizas, como sucede en el Coliseo de Oakland o enlas inmediaciones de la “Perrera Municipal” de los Cafés de Cleveland; peromuertos jamás.

El futbol, en cambio, tiene una lista de eventos trágicosque va de 1902, cuando 26 personas murieron al colapsarse una tribuna en elEstadio Ibrox de Glasgow, hasta la carnicería de ayer en el estadio de Port Said a las afueras delCairo. Entre una y otra están la tragedia del Estadio Nacional de Lima en 1964(320 muertos), la de 1984 en el Estadio Loujuniki de Moscú (340) y las de 1985 en el Estadio Heysel (32 fallecidos) y CU (12); la del EstadioHillsborough de Sheffield en 1989 (94) y la de 1996 en el Mateo Flores deGuatemala (84), por mencionar sólo las más conocidas.

Si no es la pasión exacerbada, ¿a qué se debe entonces que este tipo de tragedias solamente sucedanen estadios de futbol? Tengo un par dehipótesis.

La primera tiene que ver con la difusión del futbol. Si sumamoslas ligas de todos los países donde el futbol es el deporte más popular, tenemosalgo así como 3,000 equipos profesionales. Eso quiere decir que cada semana sejuegan cerca de 2,500 partidos alrededor del mundo, equivalentes a 120,000 cada año.

Un alto porcentaje de esos partidos ocurren en estadios queno tienen la infraestructura y logística indispensables para garantizar laseguridad de los espectadores, lo cual aumenta la probabilidad de que en alguno de esos 120,000 cotejos ocurra una desgracia.

La segunda y más importante tiene que ver con el contexto.

En un país donde prevalece el Estado de Derecho y los distintos grupos socialesestán acostumbrados a resolver sus diferencias por la vía legal, es difícil queun estadio de futbol se convierta en campo de batalla. Por el contrario, en unodonde no hay respeto por la autoridad (si es que la hay) y las rencillas entregrupos de diferentes nacionalidades y/o religiones llevan años sin resolverse,o bien donde los sectores más desfavorecidos de la población se sientenignorados por el resto de la sociedad, un estadio de futbol a medio llenar reúne lascondiciones ideales para provocar una tormenta perfecta.

Lo que es un hecho irrefutable es que al futbol no se lepuede culpar por las tragedias ocurridas en ningún estadio.

En todo caso ha sido unavíctima más, junto con las cientos de personas que han perdido la vida en lasgradas, de algo que nunca se podrá erradicar:

la estupidez humana.

Mourinho como síntoma

2012-01-27T14:20:00.003-06:00

Por: Carlos Miguélez Monroy

(http://carlosmiguelez.wordpress.com)

Entre las noticias que más se comentan figura una nuevaescena del entrenador del Real Madrid, José Mourinho. Esperó en elestacionamiento del Camp Nou al árbitro del último partido contra el FCBarcelona. Cuando Antonio Teixeiras apareció, el técnico madridista dijo, según eldiario Marca: “Ahora te irás a fumar un puro y te reirás, sinvergüenza”.

El Diario As había publicado otras perlas que el portugués lededicó al árbitro, y los telediarios transmitieron las declaraciones que letomaron a Iker Casillas después del partido. Un periodista le preguntaba si eraverdad lo que recogían los periodistas
de Canal +.“Iker, ¿es verdad lo quedicen algunos compañeros periodistas que le dijiste al árbitro en el túnelhacia el vestuario? Se comenta que les dijiste: ‘ahora te vas a ir de copas conellos’”, le preguntaron al capitán unas horas después. Casillas, un jugador quese caracteriza por huir de polémicas extra-deportivas y de comentarios fuera detono, responde: “sí, sí lo dije. Era un momento de calentura y a cualquiera lesucede”. Se quedó así tranquilo después de decirlo, como si un arrebatojustificara la falta de respeto.

Se extiende la idea de que hay que decir todo lo que unopiensa en cualquier momento. Las “masas” se han dejado contagiar por la falaciade los reality shows y de gente que escuda su malaeducación en una supuesta sinceridad: “yo voy de frente”, “yo digo lo quepienso”. En ese criterio se han basado para atacar a Josep Guardiola desde queasumió el cargo de entrenador del Barcelona, y que sólo en dos ocasiones haperdido los papeles. Como tampoco los pierde el caballero Vicente del Bosque,que seguro muchas veces calla lo que piensa en realidad, por educación. ¿Tanmalo es contenerse?

Si se extendiera la mala educación disfrazada dehonestidad, la convivencia social se vería amenazada. Esa patanería sueledescansar en la prudencia de quienes saben callar para evitar la crispación yla violencia. Decía Freud que uno de los componentes de la cultura es larepresión de nuestros arrebatos, impulsos e instintos.

Con estas anécdotas más dignas de una prensarosa que devoran los mismos hombres que luego critican en los programas dechismes y cotilleos que les gustan a muchas mujeres, muchos medios tratan estasactitudes antideportivas como noticias graciosas al sacarlas en portada.

No se puede señalar sólo a Mourinho, aunque seesmera en darles a los medios de comunicación titulares y declaraciones quefagocitan los ávidos espectadores deteleporquería deportivay los lectores de periódicos infumables. Estos medios ahora se entretienen conlas declaracionesde Xavi Hernández sobre cómo, según él, “los del Madrid son la hostia, nosaben perder”.

Más que generalizar sobre un supuesto gusto dela gente por estos contenidos llenos de morbo y un bajo nivel cultural, elconsumo de esta prensa demuestra el pánico de nuestra sociedad al silencio comobase de toda armonía social y comunicativa.

Quienes dicen querer “desconectar” con contenidos basura buscan más bien re-engancharse con el ruidoque caracteriza a una sociedad donde se grita mucho y se dice poco, comoreflejo de su vacío existencial.

Odiarás a tu patrón

2012-01-26T16:04:00.003-06:00

De que somos un país violento, no hay ni quien lo dude. Ahíestán las noticias diarias de decapitados y videos con gentuza como el "Gentleman de Las Lomas". Pero existe otro tipo de violencia igualmente dañina y de la cual se hablamenos. Nos referimos a laviolencia sistemática que muchos patrones utilizan para aplastar a sus empleados, la cual no seda de forma física ni requiere un vocabulario soez pero daña la autoestima y el sueldo, elementos sin loscuales ninguna persona puede sentirse segura en su lugar de trabajo.

Jorge Vergara ejemplifica a la perfección esa estirpe depatrones. Tan es así que en los 10 años que lleva como dueño de Chivas ha maltratado de forma pública y despedido a 11 entrenadores, 3 directores deportivos y varios futbolistas. Y eso que son figuras públicas; ya podemos imaginar cómo le va a los colaboradores que no son conocidos por nadie.

Para este hombre el Club Guadalajara no está compuesto por hombres y mujeres que en muchos casos dan la vida por la institución, sino por empleados a su sombra a quienes puede intimidar, humillar y desechar cuando se le da la gana. El últimofue Fernando Quirarte y el siguiente, no hay duda, será Nacho Ambriz. ¿Cuándo? En seis meses, un año... o cualquier día en que su famoso "Ferrari" vuelva al estado natural de calabaza.

A los campeones desconocidos (나와 함께 시작)

2012-01-23T16:20:00.001-06:00

Todo comenzó en 1872 cuando Inglaterra venció a Escocia enel segundo partido internacional en la historia del futbol (el primero, jugadoentre las mismas selecciones, terminó 0-0). Entonces, y sin que ninguno de losdos equipos lo supiera, se definió el primer campeón no oficial del mundo. Estode acuerdo al periodista inglés Paul Brown, quien a través de la Unofficial Football World Champions lleva el registro de la competencia más disparatada que se pueda imaginar.

Dicha competencia define al campeón mundial a través de unsistema semejante al del boxeo profesional. Así, cualquier selección nacionalque sea capaz de vencer al campeón vigente en partido oficial o amistosoconsigue el nada presumible título de “Campeón Mundial No Oficial”. Por ejemploEscocia lo obtuvo por vez primera tras derrotar a Inglaterra, Gales tras hacer lo mismo con Escocia, e Irlanda tras despachar a Gales. Todo esto en tan solo 5 años apartir de aquel partido inaugural en 1872.

En 1931 el título salió del Reino Unido por primera ocasión cuando la selección austriaca, por entonces llamada Wunderteam, venció 1-0 a Escocia en Viena. Un año después la corona regresó alas islas británicas y pasó de ingleses a escoceses varias veces, hasta que el29 de Junio de 1950 Estados Unidos se proclamó Campeón Mundial No Oficial alvencer uno por cero a Inglaterra en el mundial de Brasil.

A partir de ahí la lista de campeones no oficiales ha vistodesfilar a las potencias de siempre, más un buen número de selecciones que raravez aparecen en el top 50 del ranking de FIFA. Por ejemplo las Antillas Holandesas,que hoy en día ni siquiera se llaman así, fue campeón en 1952. Austria,Bolivia, Costa Rica, Perú, Bulgaria, Georgia y Angola también han sido monarcasmundiales en tanto que Guatemala, Islas Feroe, Andorra, Islandia, Honduras, Luxemburgo yChipre son algunos de los contendientes que han perdido partidos por el títulomundial.

En este nada honroso segundo grupo se encuentra una selección que en 10 ocasiones ha disputadoel título y en ninguna lo ha podido ganar. Se trata nada más y nada menos que de México.

La primera vez que el Tri jugó contra un poseedor del título no oficial fue en Santiago, contra Chile, el 26 de Marzo de 1952; México cayó 4-0.En tanto que la última fue un empate a uno en el Estadio Azteca contra una selecciónque aunque venía de ganar la Copa del Mundo en Sudáfrica, ostentaba también eldesconocidísimo título del que hemos venido hablando. *

La buena noticia es que como cada vez hay más fechas FIFA ypartidos oficiales a nivel selección, no será nada difícil que México vuelva aenfrentar a un Campeón Mundial No Oficial. Loque sí va a estar complicado, por no decir imposible, es que nos lleguemos a enterar.**

*Bajo el sistema de competencia de la UFWC si el CampeónMundial No Oficial y el país retador empatan, el Campeón retiene el título.

**Corea del Norte es el actual campeón y Kuwait el siguienteretador, cosa que ni ellos mismos saben.

¿Es Mourinho a quien Madrid necesita?

2012-01-18T18:41:00.004-06:00

Por: Juan Carlos Bracho

Lo detesto. Me cae muy mal. Más de una vezlo he dicho y más de una vez he escrito sobre eso; pero esta vez no tengo nadaque reprocharle. El hombre lo ha hecho todo bien.

Desde aquel piquete de ojo Mourihno no havuelto a cometer un error durante esta temporada. Desde la banca lo ha hecho impecable;mantiene al equipo en sus tres competiciones y liderea una liga en la quecompite el mejor equipo del mundo, mismo que pareciera perseguirlo atrompicones… y no sólo ahí lo ha hecho bien.

En el otro plano desde el que le gustacompetir, en ese en el que en palabras de Guardiola es el “puto amo”, tambiénlo ha hecho maravilloso. Con declaraciones como: “los buenos equipos gananligas, no copas” demuestra no sólo seguir siendo el “puto amo”, sino quedemuestra cierta madurez haciéndolo con, la hasta ahora carente, elegancia. Fueuna manera precisa y fina de decirle a sus muchachos “eres bueno, estas porarriba de ellos”, y de paso quitarles presión para el inminente choque por lacopa, marca registrada del portugués.

Es pues, José Mourihno, el mejor estrategade futlbol en esta era, por encima de hombres que pasaran a la historia comoFerguson o Guardiola. Pero en mi opinión, lo que el Madrid necesitano es al DT más estratégico; necesita al DT más humano.

Ese entrenador capaz de ver más allá delfutbolista que trabaja para él. Ese entrenador que apele a lo más humano deljugador para que sea desde ahí que el mismo logre los triunfos. Un entrenadorque no te haga sentir el mejor, sino que te deje ver que noeres para él una ficha de ajedrez.

Lo preocupante para el Madridismo es que justo cuando es imperativa la estrategia de mostrar el lado humano, Mourihno siempre ha dejado mucho que desear.

Italia 90: en busca de Carlos

2012-01-17T15:47:00.001-06:00

Por: Carlos Miguélez Monroy (http://carlosmiguelez.wordpress.com)

Dedico esta entrada a quienes formaron parte de mi infancia, ese Unicornio Azul que nunca se pierde del todo. De forma muy especial, te la dedico a ti, Carlos, estés donde estés. Y a ti, Ernesto, que ya no estás. Pero sobre todo a ti, Eva, que sí estás.

Primero cayó el Muro de Berlín y luego se desintegró la URSS, dos años después. Está en los libros de historia, en las hemerotecas. Pero no siempre hay un iPhone o unaBlackberry a altas horas de la madrugada para comprobarlo, cuando unos tercos discuten una “nimiedad”.

He llegado a proponer apuestas, cosa que detesto, cuando alguien ha puesto en duda el orden cronológico de esos dos eventos de la historia.

“¿Cómo estás tan seguro?”, me preguntan.
Mi retina tiene aún grabadas las fotografías del álbum del Mundial de Italia 1990 que completé con la compra asidua de Helados Holanda durante dos meses, cuando era un niño de tan sólo ocho, casi nueve, años de edad.

Esta joya desaparecida entre mudanza y mudanza contenía, por selección nacional, las fotos de todos los jugadores. No sólo estaban Maradona, Baggio, Hagi, Careca o Gullit. También estaba la foto de Rinat Dasaev, el portero que, dos años antes, no pudo detener una volea de Van Basten que pasó a la historia como uno de los más bellos goles de las Eurocopas. No recuerdo el nombre de ningún otro jugador de los que acompañaban a Dasaev en el álbum, pero sí las fotos con esos peinados, los bigotes ochenteros, la camiseta roja con rombos… y la bandera roja con el emblema comunista-soviético. Por eso sé que, en 1990 había caído el Muro, pero la Unión Soviética aún no se desintegraba, aunque Gorbachev aparecía mucho en la televisión por aquella época. También estaba la selección de Yugoslavia con jugadores serbios, bosnios y croatas. De hecho, fue la que eliminó a la España de Michel y Zubizarreta, con una brillante actuación de Stojkovic.
Ese mundial lo ganó Alemania Federal. Alemania del Este no se había clasificado para el Mundial. Por eso imagino que, aunque el Muro hubiera caído pocos meses antes, no se podía integrar a las dos Alemanias en una sola selección.

Recuerdo esa final porque mi mejor amigo de la infancia, Carlos, era hijo de Ernesto, un amigo de mi padre y vecino alemán, y fueron a mi casa para ver el partido contra Argentina. Recuerdo los aspavientos de Maradona contra el árbitro, Edgardo Codesal, por señalar el penalty que transformó Andreas Brehme para la alegría de nuestros invitados.
Pocos meses después, mi padre entraba en mi habitación mientras dormía para decirme que Ernesto había muerto. Recuerdo que lloré mucho. Quizá intuía la separación irreversible de mi mejor amigo, del que sólo una vez volví a saber algo. Partieron a Alemania.

Cuando hacía parte de mis estudios universitarios en la Universidad Complutense de Madrid, mi madre me comentó que Eva, hermana de Carlos, había contactado con ella. Habían pasado tantos años que mi mejor amigo de la infancia apenas podía chapurrear algunas palabras del español cuando le llamé al número que nos proporcionó Eva, con quien mantuve cierta correspondencia por email.

El otro día pudimos retomar ese contacto que creía perdido, pues respondió a una felicitación que envié a mi familia, mis amigos y mis seres más queridos por correo electrónico. Entré en su Facebook y pude ver fotos… ¡de Carlos cuando era niño! ¡Y de Ernesto! En un momento de sensibilidad tantos recuerdos tan intensos te pueden ahogar. Me acordé del strudel de ciruelas o manzanas del rancho que preparaba Ernesto y de su acento al hablar español, de los Playmobil de Carlos, que detestaba el fútbol y se aburría cuando yo me ponía a jugar. Me acordé de Eva, de su sonrisa y de su tez morena, como las de su hermano. Todo esto me ha dado vueltas en la cabeza durante dos o tres días.
Enciendo la televisión esta noche y, en TVE1 transmiten La vida de los otros, una película alemana sublime. Me considero poco supersticioso y dado a creer en que ciertas coincidencias tengan que tener otro tipo de explicación. Pero… ¿no será ésta una de esas señales de la vida que uno tiene que saber interpretar?

Qué mejor manera de comenzar el año que recordar los momentos felices de la infancia y a quienes han formado parte de ella. Gracias a quienes hoy me ayudan a asumir todo mi pasado para poder seguir adelante sin cargas innecesarias.

St. Pauli FC (o vayan sacando sus condones)

2012-01-16T16:23:00.000-06:00

Puede ser que Sankt Pauli ya no sea como antes: la zona rojadonde Los Beatles vinieron a tocar cuando no eran nadie y había tresprostitutas por cada marinero. Pero más allá de los bares llenos de hipsters yrestaurantes nice con menú vegetariano que hoy día abundan en la zona, éstees un barrio al que el ambiente condechi no le ha cambiado el carácter. Y notanto por la abundancia de sex shops, algunas de ellas del tamaño de un supermercado, o lasseñoritas rusas y suecas de muy buen ver que esperan cliente en cada esquina,sino por ser hogar del club de futbol más carismático de Alemania (y tal vezde todo Europa):

St. Pauli FC.

Para quienes no conocen al equipo aquí va un resumen de suhistoria en una línea:

Fue fundado en 1910 y en 102 años de historia no haganado NADA.

De hecho ha pasado la mayor parte de su existencia entre lasegunda y tercera división alemana, y no fue sino hasta hace 5 años queconsiguió tener una cierta estabilidad económica gracias, entre otras cosas, ala venta de t-shirts que convertían a cada portador en rescatista financiero delclub.

Ganar, pues, nunca ha sido costumbre en las filas de St. Pauli.

Y sin embargo no se trata de un equipo perdedor.

Sucede que en la filosofía del club hay cosas mucho másimportantes que sacar un buen resultado o levantar cualquier copa que no estéllena de cerveza. Por ejemplo combatir todo tipo de discriminación y promoverla tolerancia, cosa que el club pone en práctica en todas sus políticas asísean de carácter administrativo o relacionadas con el deporte. Otra actividad fundamental consisteen promover elbienestar del barrio que el equipo representa- si se trata de armar una campañade recolección de víveres y ropa invernal para los incontables homeless quedeambulan por el puerto viejo, el equipo de la calavera es de los primeros enlevantar la mano. Lo mismo cuando hay que defender los derechos de algunaminoría, la que sea, o promover la integración de la comunidad gay al mundohiper macho del futbol.

Cuando se necesita restaurar la fachada de algún edificio dela zona, rescatar un histórico bar stripper de la quiebra o dotar con mejoresinstalaciones a una escuela de niños marginados, ya se sabe que el Freudenhausder Liga armará un partido de exhibición para donar la taquilla. Y cuando hayque opinar a favor o en contra de alguna ley que afecte al barrio, St. PauliFC no se queda callado.

Ya hablando estrictamente de futbol la postura del club esque el juego abierto y entretenido es más importante que el marcador. De ahíque actualmente milite en la Bundesliga 2 y la mayor parte de su historia la haya vivido en las divisiones inferiores del futbol alemán.

Lo anterior noha impedido que las entradas a su cancha, el Millerntorn-Stadion, aumenten año con año. Y esque la afición café, que tradicionalmente estaba conformada por punks e intelectualesde izquierda, estrípers y rockeros además de prostitutas y yonquis, recibe con los brazos abiertos aquien quiera que comulgue con el principio fundamental del club- Tolerancia y respeto hacia cualquier relación humana.

Así pues St. Pauli FC se ha convertido en el equipo de la comunidad gay de Hamburgo, los extranjerosresidentes de forma ilegal y miles de aficionados a otros cuadros europeos que por una razón u otra han caído endesamor con su club.

Hoy en día el llamado equipo pirata de la liga ha trascendido no solo la categoríaen la que juega sino el barrio que lo vio nacer, la ciudad donde habita eincluso el país al que pertenece, lo cual lo coloca como el único cuadro desegunda división en todo el mundo (sin contar a River Plate, claro está) que tiene seguidores en casi tantos países comocualquier club rico de la liga española o la Premier.

En México debe haber miles; entre los cuales a partir de hoy yde forma permanente habrá que contar a nuestro blog.

ÁGUILAS BLANCAS

2012-01-15T22:08:00.000-06:00

Lo malo de ser un ejecutivo todo poderoso para una marcatodo poderosa como Nike, es que no hay mucha gente que se atreva a decirte quetu idea es una reverenda pendejada. Y si encima se la vende al dueño de unequipo al que tampoco hay nadie que se anime a advertirle que aquello es unamierda, la pendejada se hace realidad.

¿Resultado? El uniforme blanco del América.

¿Qué sigue? Tal vez un uniforme a rayas. Al fin y al cabo ¿quién se atrevería adecirle al patrón que una camiseta así se parece a la del Guadalajara? Y lo quees peor: no faltarían los miles de aficionados que harían cola para comprarla.

Padres violentos, niños heridos

2012-01-15T22:00:00.000-06:00

Por: Carlos Miguélez Monroy (http://carlosmiguelez.wordpress.com/)

“¡Chuta, carajo, chuta! ¡Niño,¿Qué no entiendes?! No, hacia allá no, corre hacia el centro… ¡Es que noaprendes, carajo!” “¡Árbitro sinvergüenza, es pa’ matarte, ya verás alláafuera, te vas a ir calientito a tu casa!” “A ver si ya pones a mi hijo a jugar,¡eh!” “¡Como le vuelvas a gritar a mi hijo te rompo la cara!”

Estas escenas de violencia se reproducen cada fin de semana enlos partidos de fútbol infantil y juvenil de distintos países del mundo. Esospadres no saben manejar su frustración y pocas personas se atreven a interveniren lo que aquéllos consideran su “sagrado derecho” a educar a sus hijoscomo les dé la gana.

Aunque puede influir el nivel de educación, estas conductas seproducen con frecuencia en padres con cierto nivel de educación y posiciónsocial, en clubes deportivos privados. La forma de vestir y de comportarse enotros entornos desentona con la bestia en que se transforman cuando sus hijosjuegan al fútbol.

Un entorno de inocencia infantil y buenos modales de adultos“educados” se convierte en una olla asfixiante de gritos a los niños, a losárbitros, a los rivales y a otros padres.

Estos energúmenos a los que otros espectadores quisieranestrangular vuelcan su frustración en sus propios hijos. Quieren que hagan loque ellos no pudieron o no se atrevieron a ser. O peor aún, que sus hijos sonuna extensión de ellos mismos que refleja lo que son: “triunfadores”,“talentosos”, “fuertes”… proyecciones que se manifiestan en otros ámbitoseducativos y del deporte.

Algunos expertos señalan a los padres como la principal causa deviolencia en el deporte escolar, el fútbol en especial. Los enfrentamientosgeneran violencia en los propios niños, que aprenden a ver en un juego unescenario de guerra. Aprenden a considerarlo una amenaza que los obliga acompetir en lugar de disfrutar mientras aprenden y compiten con susadversarios.

En algunos casos sufren traumas y daños a su autoestimadifíciles de tratar más adelante en su vida, incluso cuando se convierten enadultos, tienen hijos y repiten los patrones de violencia que aprendieron.Muchos de los energúmenos adultos llevan dentro un niño herido.

La altivez y la soberbia que desarrollan algunos jóvenesdeportistas no son sino un mecanismo para defenderse de entornos hostiles. Perootros jóvenes insultan, golpean y hasta les escupen a sus adversarios paradesquitar la violencia que soportaron de sus padres.

No es raro ver a muchos padres gritar: “busca el balón en elcentro”, cuando el entrenador le había dicho al niño que lo hiciera por labanda. Esto provoca que el menor se paralice y se confunda. Si hace una cosa,tendrá problemas con el entrenador, que lo quitará del campo; si hace la otra,tendrá a su padre pegándole de gritos durante el camino de vuelta a casa, yprobablemente lo avergüence ante el resto de la familia con lo “mal” que jugó.La conducta de muchos padres puede provocar situaciones de violencia conlos propios entrenadores, aunque también con los árbitros o con los padres deotros jugadores. En cualquier caso, el niño se convierte en rehén de esaviolencia, y sufre en silencio la vergüenza de ser un niño señalado por laconducta de su padre.

Algunos clubes de fútbol juvenil respaldan a los entrenadorespara evitar agresiones de los padres y no fomentar su envalentonamiento. A lamínima señal de gritos e insultos, expulsan a los “adultos” de partidos yentrenamientos. Pero al final, son los jóvenes quienes sufren las consecuenciascuando los apartan de partidos y entrenamientos por la insistencia de susprogenitores.

Algunosclubes organizan actividades que favorecen las relaciones entre jugadores,padres y entrenadores. La convivencia se beneficia de estas actividades, pero aveces se mantienen las situaciones de violencia por padres que no pueden o noquieren controlarse. Este fenómeno de padre hooligan se haextendido a otros deportes e incluso al campo de la educación, lo que pone demanifiesto la necesidad de trabajar con los padres y de reforzar la autoridadde entrenadores y maestros.

LO QUE EL VIENTO A JUÁREZ

2012-01-12T22:27:00.000-06:00

Efraín Juárez llegó al Zaragoza con al menos cuatro grandesventajas.

El idioma, así como formar parte de un plantel cuyo único objetivo esconservar su sitio en primera división fueron las primeras dos. La tercera consistió en nollegar solo, pues fue contratado junto con su amigo desde fuerzas básicas enPumas- Pablo Barrera. Y la última, más no por ello la menos importante, contarcon la plena confianza del entonces entrenador maño Javier Aguirre.

Desafortunadamente ninguna lo ayudó a alcanzar un nivel ni remotamente cercanoal que mostró en el Mundial de Sudáfrica. Peor aún- ni siquiera le sirvieronpara tener una participación menos gris que la que lo caracterizó en su paso por el Celtic Glasgow.

Así pues el habilidoso extremo mexicano está a punto de repetirla historia de Omar Bravo, Kiquín Fonseca, Osorio, Aarón Galindo, Layún, CarlosOchoa, Vidrio, “Abuelo” Cruz y muchosotros jugadores mexicanos que no pudieron, o no quisieron, dar el ancho enEuropa. Y que conste que ninguno de ellos tuvo que soportar ni la décima partede insultos y patadas, humillaciones y presión de dar resultados por los quetuvo que pasar Hugo Sánchez en sus primeros dos años en España. Nicercanamente.

Tampoco es que la hayan tenido fácil, es cierto, pues laexigencia en un club de media tabla en Inglaterra, Alemania, España u Holandaes mucho mayor que la de la mayoría de los equipos de la liga mexicana.

Pero querían jugar en Europa ¿qué no?

¿EL ÚLTIMO AÑO DEL CUAU?

2011-12-23T13:26:00.000-06:00

Tengo casi 40 años.
Edad suficiente como para haber vividotodo tipo de frustraciones de diversa índole y calibre. Pero muy pocas duelentanto como la siguiente: no poder jugar futbol.

Tal vez por eso en todas lasligas, llaneras o no tanto, no falta quien sigue jugando a pesar de tener los meniscosde la rodilla pulverizados o el tobillo del tamaño de una toronja. He conocidopersonajes que no se pierden una sola cáscara sabatina, así tengan 38 detemperatura, y otros que nunca faltan a ningún juego aunque sepan de antemanoque no saldrán de la banca. Yo, sin irmás lejos, llevo 22 años jugando con una fisura en el metatarso y dosligamentos de cadáver en cada pierna. Y ni quien aquí escribe, ni todos los antes mencionados, hemos pensado dejar el futbol.No al menos dentro de los próximos 20 ó 30 años... aunque quién sabe, a lo mejorentonces seguimos levantándonos temprano para jugar en algún torneo deveteranos.

Queda claro entonces, que ante la tremenda frustración que provocano jugar futbol el único remedio es no dejar de hacerlo. Razón por la cualmuchos jugadores profesionales se niegan a decir adiós cuando suspiernas ya han caducado. Eso más la necesidad de seguir recibiendo un cheque cadaquincena, que para algunos pocos jugadores puede contener varios ceros. Tal esel caso de Cuauhtémoc Blanco y su fichaje con los Dorados de Sinaloa de laPrimera A.

Podemos suponer que se trata de una contratación cuyo efecto será másmediático que futbolístico. Pero mientras el Cuau siga disfrutando el juego,mientras siga sintiendo que no hay otra actividad que lo llene más y lepaguen mucho dinero por realizarla, el retiro puede esperar.

FELIZ NAVIDAD, 2012 Y TODO LO DEMÁS.

2011-12-21T16:01:00.001-06:00

Esta Navidad y Reyes fíjate bien

a quién le pides lo que le pides...

no vaya a ser que se te haga realidad.

POR UN TORNEO MEXICANO SIN BOSTEZOS

2011-12-19T18:31:00.003-06:00

Los barristas ysociólogos dirán otra cosa, pero antes que fuente de identidad o catalizador defrustraciones el futbol profesional es una forma de entretenimiento cuya razónde ser es la misma que la de cualquier otro deporte o videojuego, así como granparte del cine, conciertos, teatro y televisión que consumimos a diario:distraernos de la cotidianeidad que nos rodea. Eso es todo. Lo demás, que vadesde el discurso ramplón de muchas campañas publicitarias hasta la melosidaden los cantos de casi todas las barras, es un guión gracias al cual todos podemosparticipar en una obra cuyo escenario solo da cabida a 25 actores.

Así pues el futboles importante no porque sea un deporte capaz de detonar un montón de fenómenossocioeconómicos y políticos a su alrededor, sino porque a lo largo de 90minutos nos ayuda a olvidarnos de ellos. Funciona, de cierta forma, como elcine. Y tal como sucede con las películas, mientras mejor sea la trama mayor la efectividadpara dejar fuera de la sala a nuestros problemas.

En ese sentido soncontados los torneos de futbol equivalentes a una producción de Steven Spielberg,entre los cuales no se encuentra ni de lejos la liga mexicana de Primera División. Por elcontrario, la calidad del torneo nacional ha bajado dramáticamente en losúltimos años y con ella el número de personas que lo siguen semana tras semana.

No estamos hablandode los miles de aficionados que pese a todo siguen llenando algunos estadios,sino de la mayoría invisible- aquella cuya tribuna es el sillón de la sala deTV o cualquier bar y restaurante donde haya una pantalla. Esa masa medible enmillones, y que determina el éxito o fracaso de cualquier medio deentretenimiento (así se trate de un Mundial o una telenovela), es laque gracias a una creciente penetración de la TV de paga ya tiene un parámetrocon el cual medir el torneo que Televisa y TvAzteca insisten en inflar con sobrenombres tales como “La Ligade las Américas”. No es tal, por supuesto. Hace 15 años cuando nuestro futbolestaba plagado de figuras world class como Aguinaga, Hugo Sánchez, Ruiz Díaz,Zamora, Camoranessi, Estay, Bassay, Butragueño, Jorge Campos, Cardozo y Donizzette,ubicar a la liga mexicana como la principal de América y la quinta a nivelmundial no sonaba exagerado. Hoy en cambio dicha aseveración sonaría a alegatode cantina.

Y es que por muchoque queramos verla con buenos ojos la liga mexicana tiene un promedio de 10partidazos en cada temporada por 166 para el bostezo. Lo cual ha hecho que cadavez más gente prefiera levantarse un sábado a las 8 de la mañana para ver unpartido entre dos equipos europeos de ciudades impronunciables, que sintonizarcualquier juego del torneo local a las 5 de la tarde. También ha provocadoque mercados estratégicos como el mexicano-americano pierda interés en el torneoal sur de la frontera y comience a seguir equipos de la MLS como Chivas USA. Si a eso agregamosque la principal cantera de aficionados- la niñez, se identifica cada vez máscon los clubes extranjeros donde militan mexicanos y menos con el equipo de suciudad, entenderemos por qué Justino Compeán y Decio de María han anunciado lacreación de una “Nueva Liga”.

Qué cambios tendría respecto al torneo actual es algo que todavía no se ha dado a conocer. Loque se sabe a ciencia cierta es que dicha liga estaría desvinculada de la Femexfut, llevaría elnombre de un patrocinador (¿Torneo Soriana?) y su principal objetivo seríaelevar los ratings y llenar los estadios. Tarea nada fácil si tomamos en cuentaque actualmente el futbol nacional no sólo compite contra otras ligas(Premiere, Champions, Liga española) y deportes (NFL, NBA, UFC), sino unsinnúmero de formas de entretenimiento tan atractivas e intensas como unpartido que termina 4-4.

De las ideas que se le presenten al comité de dueños dependerá que el futbol mexicano regrese al nivel que mostró en ladécada de los 90. O que en las salas de cine donde pasen “la Liga Mexicana” la gente se salga a media función y tras una semana saquen el título de cartelera.

BARCELONA Y LOS DEMÁS

2011-12-18T22:40:00.000-06:00

La pregunta más repetida en los últimos días, cortesía del baile que Barcelona le pusó al Santos en la final del Mundial de Clubes, va más o menos así:

¿Es el Barça, este Barça, el mejor equipo en la historia del futbol?

Hasta hoy la respuesta dependía de la edad y el país de origen de la persona a la que se le hiciera la pregunta. Un madrileño de 80 años no dudaría en darle el honor al Real Madrid de Di Stéfano, mientras un húngaro de la misma edad (o un inglés que haya estado presente en Wembley el 25 de Noviembre del 53) respondería que no ha existido mejor equipo que el once Magyar de Puskas. Alguien que vivió su adolescencia en los años 70 se inclinaría por la verdeamarelha que ganó el Mundial con Pelé a la cabeza o la “Naranja Mecánica” de Cruyff; y que ni se te ocurriera preguntarle a un argentino porque aseguraría que no han existido mejores cuadros que todos aquellos donde ha jugado Maradona.

Para quienes comenzaron a ver futbol en la década de los 80 estarían el Brasil del verano español, la selección francesa de la Eurocopa, el Milán de los tulipanes holandeses; y ya entrados en la década de los 90 mencionarían al primer Dream Team catalán seguido por los “Galácticos” de Florentino Pérez, que a diferencia de los actuales sí ganaban cosas importantes. Los más jovencillos, aquellos que cuentan sus años con lo que va del siglo, dirían que el mejor equipo en la historia del futbol es nada más y nada menos que la selección española.

Pero entonces llegó el Barcelona.

Y es que a diferencia de cualquier equipo de época, los actuales campeones del continente europeo dejan muy poco espacio a la subjetividad.

Hungría del 54, Brasil del 82 o la escuadra holandesa de 1974 maravillaron al mundo con su futbol pero no ganaron absolutamente nada. El Milán de finales de los 80 y el Real Madrid de Zidane, por otro lado, lo ganaron todo pero no inventaron una nueva forma de interpretar el futbol. ¿Y qué hay de los pocos equipos que levantaron cualquier cantidad de trofeos sin renunciar al espectáculo? Pues que ninguno de ellos, ni el Madrid de la “Saeta rubia”, el cuadro carioca de 1970 o el Dream Team de Cruyff consiguieron superar tan ampliamente a los mejores equipos de entonces, de la misma forma en que el Real Madrid de Mourinho y el Arsenal y el ManU se han visto superados, arrasados mejor dicho, por el Barcelona.

Dentro de muchos años, cuando algún club que ni siquiera conocemos tome la estafeta de mejor equipo del mundo, la gente dirá que fuimos muy afortunados por haber visto jugar al Barça de Guardiola.

Es cierto. Pero lo seríamos mucho más si en la siguiente temporada encuentran un rival que logre descifrar cómo diablos ponerlos en la lona.

A BRAVO LE FALLA LA ZURDA

2011-12-14T19:03:00.001-06:00

Se le llama “tener mano izquierda” a la habilidad para sostenerrelaciones públicas. Al menos eso es lo que me han enseñado en mi trabajo.También me han dicho que no la sé usar; si supiera, dicen, pondría cara deinterés cuando un cliente nos platica sobre su fin de semana en Valle de Bravo.Obviamente también me reiría de sus chistes, así fueran a costa de mi persona.Sobra decir que no me interesa aprender a hacerlo. En primer lugar porque nosoy bueno para fingir y en segundo porque no me pagan por ello. Mi trabajo nose mide por las “migas” que haga con clientes y proveedores sino por elcumplimiento de mis objetivos. Si los alcanzo me va bien, con geta o sin ella;y si no pues ahí está la puerta por muy altas que sean mis carcajadas.

Todo esto viene al caso por la forma en que muchos periodistas deportivos despedazan a cualquier jugador que no tenga lahabilidad de tratar a los medios. O sea: que no sepa usar la mano izquierda.

Hoy precisamente me tocó escuchar un programa de radio dondeEduardo Trelles y otros dos pelados de quienes sólo conozco la voz, criticabana Omar Bravo por su incapacidad de tratar a los medios. Decían que nunca ve a su interlocutor a los ojos, que no sabe dar respuestas contundentes y notransmite firmeza al hablar. Sobre su etapa como goleador Chiva o laposibilidad de que se convierta en figura de Cruz Azul se dijo poco, casinada.

A otros futbolistas que tampoco son duchos para darle a los medios con la zurda se les ha juzgado de forma todavía mássevera. Cuando Héctor Moreno decidió leer un comunicado donde algunosseleccionados se le pusieron al brinco a los medios de comunicación, varioscomentaristas de la mesa de Futbol Picante lo tildaron de analfabeta. A Nery nolo bajaban de patán y soberbio en las muchas ocasiones en que recién llegado alaeropuerto de la Ciudad de México, tras 18 horas de vuelo desde Ucrania, llegóa rechazar una entrevista; y el colmo de los colmos: cuando algún paparazzicaptó a Cuauhtémoc fumando, o las cámaras de seguridad de un hotel a variosfutbolistas con putas, los medios los crucificaron por no estar dando un “buenejemplo”.

No mamen. Son deportistas, por Dios, y en muchos casos nollegan a los 25 años. De haber querido dedicarse a propagar la falsa moralde los medios de comunicación no hubieran sido futbolistas sino Legionarios deCristo.

Lo mismo aplica para genios como Maradona, Rooney y Best, obultos como el Kiquín y el inexplicablemente bien cotizado Wagner Souza. Decidieronser futbolistas en lugar de Boy Scouts, y por lo único que debería juzgárseleses por la forma en que desempeñan la hermosa profesión que eligieron.

Todo lo demás- si saben tratar a los medios con guante deseda, miran a la cámara cuando los entrevistan, son elocuentes, atienden acualquier comentarista que se les cruce en el camino, muestran educación al hablar,asisten a cualquier programa que los inviten, no fuman, no toman, no cogen y contestan a toda pregunta que seles haga, debería valerles madre. A fin de cuentas lo único importante es lo que cada futbolista hace dentro de la cancha con lospies y la cabeza.

Tener habilidad con la mano izquierda (y la derecha) sólo se le puedeexigir a un jugador:
el portero.

SER DE TIGRES

2011-12-12T01:12:00.001-06:00

Nadie va a aceptar así a la primera que le ha dado laespalda a su equipo, o más grave todavía que se ha cambiado al bandocontrario. Pero sucede más seguido de lo que te imaginas.

Excusas sobran: que si porque es frustrante apoyar al quesiempre pierde o los jugadores no le ponen los mismos huevos que la tribuna; quesi los dueños son unos gángsters sin tantito amor por el club o ya no hay figurassurgidas de la cantera. El caso es que mucha gente que alguna vez tuvo bienpuesta una camiseta sufre de amnesia cada que se lo recuerdas.

Conozco a varios así. De hecho son muchos ahora que hagomemoria... ex cruzazulinos que ahora le van al Barça, chivas que alguna vezfueron pumas, necaxistas que le agarraron amor al Puebla, atlistas desencantados,coahuilenses que son santistas dependiendo de cómo ande Santos y americanistas rehabilitados(ups, soy uno de ellos).

Lo que no conozco es un solo aficionado a Tigres que algunavez haya tirado la toalla. Y vaya que han tenido motivos para hacerlo. Comocuando su archirrival, el Monterrey, los mandó directo a la Primera División A.También están esas incontables temporadas en que no llegaban ni a la liguilla.O qué tal perder dos finales seguidas, de local y siendo ampliamente favorito,contra un Pachuca que no era nada del otro mundo. Aún así los Tigres queconozco, que son bastantes, nunca dejaron de hablar de su equipo como si setratara del mejor en el planeta.

Quizá por eso es uno de los pocos equipos que tras descender a la categoría inferior fue capaz de volver al año siguiente (losotros- León, Necaxa y Veracruz llevan varias temporadas atascados en la Primera A yno se ve para cuándo puedan salir). También es el equipo con más llenosconsecutivos en su estadio, juegue contra quien juegue. Por otro lado su barra "Libres y Lokos" es la que más kilómetros ha recorrido siguiendo a su club, tan sóloigualada por la "Rebel" de Pumas.

Estamos hablando de un equipo que hasta ayer llevaba 29 añosde no ganar la liga.

Lo cual nunca fue excusa para que los regios dejaran de querer, aunque fuera tantito, a sus adoradísimos Tigres de la UANL.

Felicidades campeones.

Me refiero, por supuesto, a la afición.

NI A CUÁL IRLE EN LA FINAL

2011-12-07T16:49:00.001-06:00

Los dos equipos son tan malos que no hay a cuál irle en esta final. Qué digo malos, patéticos. Pero no hay más. Son los únicos y a uno como aficionado no le queda más remedio que aguantarlos. Eso, o no ver la final.

Otras alternativas serían verla sin audio o contratar unsistema de TV de paga y seguir el partido de ida por ESPN. En caso contrariohabrá que soportar una vez más, y con tan solo tres días de diferencia, al“Perro” Bermúdez y Cristian Martinolli y los hermanos Brizio y la incontinenciaverbal de Campos y al “Compayito” y el “Tachidito” y… ¡puta madre!, la de mierdaque Televisa y TvAzteca nos hacen soportar cada final.

Y es que en su lucha por conseguir más rating las dostelevisoras son capaces de lo que sea: aplicar tecnología de punta en lasjugadas menos importantes, abusar de comentarios que cuando no caen en lugares comunes(“el árbitro también juega”-R. GómezJunco) son ejemplos monumentales de estupidez (“el equipo que gana quedacampeón no así el equipo que pierde” -GarcíaAspe), hacer entrevistas de medio tiempo a artistillas que súbitamente se declaran pamboleros, presentar comediantes de segunda y edecanes buenotas jugando a ser reporteras (si tan solo todas estuvieran como mi querida amiga Inés Sáinz)... lo que sea con tal de ganarse elfavor de la abuela, la tía, el escuincle al que no le gusta ningún deporte, elsonorense al que sólo le gusta el beis, vamos, hasta el perro si se puede; al fin y al cabo a los que nos gusta el futbol ya nos tienen atrapados.

Así pues, y como resultado de ese enfrentamiento por el rating, tenemos que soportar transmisiones de futbol que son una cruza vulgar entre Acción y La Academia.

Quién sabe cuál de las dos televisoras gane esta vez. El perdedor, eso sí, será el mismo de siempre: tú, yo, y cualquier aficionado al futbol.

¿GUSTAR O GANAR?

2011-12-05T15:25:00.001-06:00

Se pueden las dos cosas, dirían Guardiola y Cruyff. Paramuestra los Barcelonas más grandes en la historia del club catalán: elDreamteam de 1992 y el Barça actual, que todos hemos tenido la dicha de verjugar. La cosa está en que no todos los equipos han podido igualar alBarcelona, de modo que unos han tenido que conformarse con llenar el ojo perosalir con las manos vacías mientras otros han dado vueltas olímpicas que nadierecuerda.

Del Necaxa de los años 90, aquel trabuco que ganó trescampeonatos de liga, uno de copa y obtuvo un dignísimo tercer lugar en elprimer Mundial de Clubes, sólo se acuerdan los necaxistas. En cambio el Arsenalde Arsène Wenger, que en 14 años solamente ha ganado una liga inglesa, no se cansa decosechar elogios entre propios y extraños.

Determinar cuál de las dos posturas es mejor no sólo haprovocado uno de los debates más antiguos en el futbol, sino uno de los más inútiles. A Ricardo Antonio Lavolpe nunca lo van a convencer de jugar como Héctor Cúper aunque asílograra aumentara su paupérrimo palmarés, del mismo modo que Tuca Ferreti nuncaimplementará un sistema de juego abierto, ya no digamos como el de Guardiolasino como el del “Piojo” Herrera, por más materia prima que tenga para hacerlo.

¿Mezquino? ¿Rácana? Puede ser lo uno o lo otro, pero susnúmeros lo colocan como uno de los entrenadores más efectivos del futbolmexicano, que el próximo domingo en Monterrey podría ganar su tercer campeonatocon igual número de equipos.

Si lo consigue jugando "a la Tuca" le dará larazón a quienes no dudan en provocar bostezos con tal de sacar un uno-cero; los Lapuente, Arias, Trejo y Tena que por más liguillas a las que califiquen ytrofeos que ganen pasarán a la historia como técnicos del montón.

Entonces, ¿gustar o ganar?

Me quedo con una de las frases más sabias de Sócrates, quienademás de filósofo fue futbolista y doctor.

"MÁS IMPORTANTE QUE JUGAR PARA GANAR ES JUGAR PARA QUE NO TE OLVIDEN."

Tiene toda la razón.

En el futbol, más que en cualquier otrodeporte, la memoria es más crítica que el marcador.

LIGUILLA PINCHE, PINCHE LIGUILLA

2011-12-02T14:40:00.001-06:00

Se supone que la liguilla es lo mejor del torneo mexicano.Una forma de compensar, si es que se puede, 17 jornadas donde normalmente nopasa nada interesante. Uno la espera conganas, hace planes con los amigos para verla, se sale temprano de la chamba… y todo paraque nos salgan con la chingadera de siempre.

Chingadera, mamada, cabronada, pocamadrez, culerada. O sea,futbol de mala calidad. Chafa como el del resto de la temporada pero con mayorestridencia narrativa y más gente en los estadios. Porque fuera de eso todosigue igual: equipos incapaces de hilar más de 5 pases seguidos, tiros a laportería que salen cerca del banderín de córner, jugadores cuyo mejor recursoes el engaño y técnicos a los que los que no les interesa el espectáculo.

Es la misma mierda desde hace 10 años, y nosotros los mismosgüeyes que desde entonces nos la comemos.

Sobra decir que el futbol mexicano tiene TODO para desarrollar una liga cuyos sueldos de primer mundo se veanreflejados en el campo de juego; una liga que no le pida nada a Sudamérica y se hable de tú con las europeas.

Hace no muchos años el nivel de varios clubes mexicanoshacía pensar que de competir en cualquier liga europea habrían peleando unlugar en la entonces Copa UEFA (hoy Europa League). Los campeones Puebla (89-90) y Pumas (90-91); el Atlante de la temporada 91-92 y el Necaxa desde Saporitihasta Lapuente; el América de Beenhacker, el último Cruz Azul en ganar la ligay más recientemente el Toluca de 98-04 son algunos ejemplos.

¿Quién tiene un nivel así hoy en día? ¿Querétaro, Morelia,Santos, Pumas, Monterrey, Pachuca, Cruz Azul, Tigres? ¿Cuál de ellos traefutbol como para competir en La Liga o la Serie A (ya no digamos la PremiereLeague) y dar pelea? Por favor no me digan que el América.

Mientras no seamosmás críticos como aficionados, más exigentes como consumidores, y sigamos llenando estadios y levantando ratings liguilla tras liguilla, tenemos torneo pinche para rato.

Por cierto, ¿a qué hora son los partidos de vuelta de lassemis?

CHAU PACO

2011-11-29T18:46:00.001-06:00

HUEVOS, así en bold y con mayúscula. No entrega, coraje y cualquier otra característica que todo futbolista de primera división debería tener por de fault. Porque una cosa es ser profesional a secas, y otra muy distinta es además tener huevos- de local y visitante, frente a cien mil personas o en un entrenamiento, ganando con holgura o perdiendo tres a cero, jugando bien o mal, con cualquier camiseta y todo tipo de compañeros.

Eso, señores, son huevos.

Huevos que hoy día, y en cualquier liga, solo unos cuantos futbolistas tienen.

Entre esos pocos siempre destacó el genial delantero de cabellera más cuidada que modelo de Caprice y uñas pintadas de negro, amante de KISS y de los tatuajes del Chopo, hijo pródigo de Cruz Azul, consentido absoluto de CU, goleador, talentoso, guerrerazo azteca que ponía ultra wet a cuanta gringa lo veía en la tele (conozco al menos a una).

Mucha suerte “Gatillero”; te vamos a extrañar.

APOLOGÍA CEMENTERA

2011-11-28T00:58:00.001-06:00

Tigres no ha sido campeón en más de 30 años y Atlas en algoasí como medio siglo. Otros como Pachuca, Santos y Morelia aguardaron toda suhistoria para conseguirlo, mientras que Monterrey, América, Toluca e inclusoPumas y Guadalajara tuvieron sequías de más de12 años antes de volver a dar unavuelta olímpica. Sin embargo, y con la salvedad del América de la últimatemporada, nunca han sido considerados el epítome de la mediocridad como sí sucede con Cruz Azul.

¿A qué se debe eso? No a los números, pues de ser así Atlas y Perdedorserían sinónimos en el diccionario de la Real Academia Española.Tampoco a la cantidad de trofeos, pues en ese rubro hay pocas vitrinas tanpletóricas como las de la Máquina. Ahora que si hablamos de un estilo de juegomezquino como el que constantemente (y a veces de forma injusta) se le achaca aCruz Azul, no hay conjunto que no lo haya practicado alguna vez- desde el Atlas deGaristo y el Guadalajara de Tuca hasta el Tigres de Miloc y el América de Lapuente.

La razón, pues, por la que Cruz Azul ha sido marcado con unaetiqueta que bien podría estar cosida en la camiseta de otros clubes no seencuentra en aquello que la Máquina ha dejado de hacer sobre la cancha. Al menosno del todo... no olvidemos que en el juego de la percepción la tribuna tienen un rol fundamental para conservar o devaluar la imagen de un equipo, y en ese sentido la afición celeste ha dejado mucho que desear. Veamos por qué:

Cruz Azul ha mostrado un nivel envidiable en las últimas 10temporadas al ser el equipo que más veces ha calificado a la liguilla, el quemayor cantidad de puntos ha cosechado y el que ha tenido más apariciones en lagran final. Aún así, cuando llega el momento dedefender y presumir sus colores muchos cruzazulinos muestran lamisma tibieza que achacan a su equipo. Son agachones frente alamericanista y el puma, el regiomontano y el chiva, vamos, ahora también se cuadranfrente a los morelianos… y su única fuente de orgullo, su as bajo la manga, es lo hecho por loscementeros de hace treinta y tantos años.

¿Qué hay del Cruz Azul de las últimas diez temporadas? No hasido campeón, cierto, pero ha llegado a ocho liguillas y cuatro finales, cosa queni Tigres ni Puebla, América o Guadalajara pueden presumir, desplegando por momentos un futbol que le llenaba el ojo a cualquiera. Además nunca haestado involucrado en problemas de descenso como hace unos años le sucedió alMonterrey. Por si fuera poco juega en uno de los estadios más céntricos,familiares y con mejor visibilidad del futbol mexicano.

Sobran razones, pues, para que la afición celeste fuera lamás altiva de México; sin embargo hacerles burla resulta más fácil que hacerllorar a un niño de primaria. Ellos mismos se han encargado de popularizar elingenioso mote con que se conoce a su equipo: el “Frustra Azul”, cosa que seríaimpensable en los seguidores de uno de los clubes internacionales más admirados de los últimos tiempos: el Arsenal inglés, que por cierto solo ha ganado unaliga en los últimos 20 años.

Quién es más mediocre entonces ¿la directiva, cuerpo técnicoy jugadores de Cruz Azul, o muchos de los aficionados que alientan al equipodesde la grada?

Como los comentarios más ácidos contra la Máquina se los heescuchado a cruzazulinos, e incluso conozco uno que de la noche a la mañana se volvióamericanista, yo pondría el marcador 3-0 a favor de la institución.

El día que la afición celeste valore lo que tiene dejará de sufrir el bullying al que la tienen sometida los demás equipos. Además, claro, que sentirá menos amargura por la ausencia del tan ansiado campeonato.

GARRA Y CORAZÓN CELESTE

2011-11-25T12:52:00.001-06:00

Por:Henri Martínez

Quienvisita el Museo del Fútbol, en Montevideo Uruguay, ubicado debajo de la TribunaOlímpica del Estadio Centenario, quizás se sienta un poco defraudado por lassencillas instalaciones que albergan los trofeos de la selección uruguaya. Sinembargo, en contraste con el modesto edificio, aquel visitante entendido defútbol se impresiona con el testimonio de una historia colorceleste, narrada a través de una nada despreciable cantidad de trofeos,los cuales permanecen en las vitrinas como la prueba irrefutable de lo quealguna vez ocurrió.

Yhoy como ayer, volvió a ocurrir. La decimoquinta Copa América ya está enterritorio uruguayo, demostrando que el cuarto puesto en el Mundial no fuecasualidad y el resurgir de ese fútbol con una identidad propia que se hamanifestado en el subcampeonato de la sub 17, el papel de la Sub 20 y elconstante protagonismo de sus equipos en las Copas Libertadores, ponen una vezmás bajo los reflectores del fútbol mundial a este ¨paisito¨ de pocomás de 3 millones de habitantes.

Traseliminar a Argentina, como en 1916 y 1987, Uruguay le ganó a una crecidaselección de Perú y aplastó a una débil Paraguay en un partido dondeForlán igualó el record de su abuelo y de su padre, rompiendo con la sequíaluego de un año sin goles. Y tal cual como declaró en una entrevista recientepara el periódico El País de Madrid, hoy vimos que no se le olvidó cómo segrita un gol.

LaCopa América número 15, convierte a Uruguay en la selección más laureada deSudamérica y reivindica que la garra charrúa, esa que los periodistas seencargaron de convertir en un lugar común, toma un verdadero sentido cuando setraduce en un técnico que detecta un perfil adecuado de jugadores talentosos,sí, pero también capaces de entender que la tenacidad, el esfuerzo y laactitud, ganan partidos y campeonatos.

¿QUIÉN ENTIENDE A MEZA?

2011-11-25T12:32:00.001-06:00

Por: Allan García

No es raro que losaficionados que cada fin de semana andamos pagando por jugar, sintamosque sabemos más que los Directores Técnicos.

Y es que ¿cómoexplicar lo que pasó en el partido de ida de Monarcas-Cruz Azul?

El juego pintababien: Cruz Azul estaba proponiendo y atacando y sin hacer mucho se pusoadelante con gol del “Chuleta" Orozco. Pero para el segundo tiempo Meza nos cambió ala Máquina al sacar al “Chuleta” y meter a Adrián Cortés.

Sí ¡sacó a undelantero por un volante defensivo!

Qué alguien meexplique ¿por qué hace eso si la fórmula de ataque está funcionando y el paradodel equipo es el correcto? ¿por qué madres se dedica a defender un golecito cuandotodavía faltan 40 minutos por jugarse? ¿Por qué traicionarse a sí mismo y alClub? ¿Por qué?

Meza sabe lanecesidad del equipo y su afición por ganar un título, y nos sale con eso. PorDios, que alguien le recuerde que no ganamos nada desde el invierno del 97. Loque menos necesita Cruz Azul es un Técnico mediocre, agachón, poquitero, sinpantalones. Y ya ni mencionar las tonterías de Fausto Pinto… mira que engancharsecon Tomás Boy, un tipo con el colmillo del mundo. Pero en fin, ellos, lostécnicos, son los que saben.

Ahora que si mepreguntan no creo que la Máquina remonte en el Azul. Pero si lo logra tendráque hacer mucho más para brindarnos un campeonato.

SEÑOR GOL

2011-11-21T22:00:00.001-06:00

Un gol tienedos valores- El cualitativo, gracias al cual se sabe que un golazo es mejor queun gol pero menor que un goooooooool, mismo que palidece junto a un golaaaaaaaaazopero jamás tendrá el nivel de un golazazazoooooo; y el cuantitativo, que nosdice que un gol es un gol sin importar cómo haya entrado la pelota. Así pues la segundaanotación de Maradona contra los ingleses o la de Bergkamp contra Argentina enFrancia 98 valen lo mismo que un autogol del “Cuchillo” Herrera o uncabezazo trompicado del Kiquín Fonseca.

¿Marcador?Cuantitativo 4-Cualitativo 0, razón por la cual quizá, y a manera decompensación, la FIFA premia el mejor gol de cada año con un trofeo que llevael nombre del mítico delantero húngaro de Real Madrid: Fifa Puskas Award.

El golganador, elegido a través de una votación online, surge de una lista de 10finalistas en la cual hay dos anotaciones de mexicanos- Giovanni dos Santos enla final de la Copa Oro y Julio Gómez en la semifinal del Mundial sub 17. Losdos goles son joyitas, pero dejando de lado cualquier subjetividad nacionalista, el galardonado debería ser WayneRooney.

Sería lo másjusto.

Ahora que sihablamos de justicia, entonces goles como el suyo deberían valer por dos y elnombre del trofeo a mejor gol debería llamarse diferente. Señor Gol, porejemplo.

Es corto, suena bien, y leído al revés le haría homenaje a una anotación queen una época anterior a Internet (y en consecuencia Youtube), le dio la vuelta al mundo y puso de pie a todo un continente. Sabemos de cuál estamos hablando. ¿O no, queridos millenials?

Si quieres votar por el mejor gol del año puedes hacerlo en:

http://www.fifa.com/ballondor/puskasaward/video=1544508/index.html

UN CRISTIANO MUY PECULIAR

2011-11-20T23:57:00.001-06:00

Por: Marino Reyes

Dicen que Lucifer fue expulsado del Paraíso no por malosino por soberbio. Quizá por eso el famoso CR7, castigado por la prensa debidoa su arrogancia y altanería, no tiene un lugar reservado en el Olimpo futbolísticocomo sí lo tiene la pulga argentina- Lio Messi.

Sin embargo nadie puede negar que el lusitano es uncrack. Polémico como en su momento lo fue Mohammed Alí y mundialmente detestadoa partir de su llegada al Real Madrid; pero con talento de sobra para estar ala altura de cualquier genio del futbol, incluído por supuesto Messi.

Y es que si vamos a compararlo con el argentino (vaya que lascompararciones son odiosas), consideremos que CR7 pesa más en su selección, esmás determinante y tiene mayor liderazgo con sus compañeros de equipo. No essanto de mi devoción, cierto, pero para conocer la valía de un jugador esnecesario dejar de lado la persona y enfocarnos exclusivamente en su capacidad dentrode la cancha.

Viéndolo así tendremos que aceptar que Ronaldo es un poco mejor que Messi no tanto por lo que hace a nivel clubes (donde ambos son fenomenales), sino por lo que ha hecho a nivel selección. Por más que nos caiga mal. Por más que haga todo para que loodiemos.

DALAI EL CEMENTERO

2011-11-17T16:08:00.001-06:00

Yo soy de los que creen que el Dalai Lama se puso la gorrade Cruz Azul no por compromiso con sus anfitriones ni como acto de cortesía,sino por amor. En pocas palabras, estoy convencido que el Dalaies un ferviente aficionado celeste. Hard core, si me lo permiten.

La razón por la cual estoy tan seguro de lo anterior es queen todo el mundo no existe un equipo tan afín a la filosofía y religióntibetana como Cruz Azul. Vaya, ni siquiera la incipiente selección de Tíbet consu hermoso uniforme marca COPA.

Y es que mientras equipos como el tibetanoestán condenados a ser perdedores a perpetuidad, y otros como Real Madrid,Barcelona y ManU a ganarlo todo en los próximos 100 años, Cruz Azul viveen la eterna incertidumbre.

¿Cuándollegará el día en que vuelva a ser campeón?

En esta vida o en las que siguen, diría el Dalai.

Capaz queen alguna de ellas le toca ver coronarse a su amado Cruz Azul.

PIOJO, NO CAMBIES

2011-11-16T13:17:00.001-06:00

¿Se imaginan a Rooney dirigiendo un equipo que no sea elManchester United? ¿O qué tal a Pujol dirigiendo al Espanyol de Barcelona?Guardada toda proporción (inmensa) eso es lo que provocará ver al “Piojo”Herrera dirigiendo al América. Él- símbolo y figura del mejor Atlante de todoslos tiempos, güero de barrio, galán panzón de alberca, eterno rey del mullet, es la antítesis delAmérica. En el Toros Neza de mis amores Herrera era el primero en pintarseel pelo de rojo o ponerse una máscara de Bart Simpson, y el último en bajar los puños a la hora de los cates.

Quien no haya visto el video de Youtube donde el Piojoreparte madrazos a negros medio metro más altos que él en la célebre batallacampal contra la selección de Jamaica, o aquel otro donde se hace expulsar enun juego eliminatorio tras propinarle tremendo cabezazo a un hondureño, puedepensar que Herrera es compatible con el América. Yo no. Independientemente deque llegase a levantar al equipo de Coapa, o que lograra hacerlo campeón incluso,nunca me acostumbraré a Miguel Herrera del lado del América. Jamás.

En aquel Atlante de Lavolpe lo vi escupirle a Zague ydejarle marcados los tachones a Antonio Carlos Santos. Bien por esas "Piojo". Conla camiseta de Toros lo vi retar al entonces capitán americanista, García Aspe,a un tiro afuera del estadio al tiempo que le mentaba la madre a los miles deaficionados americanistas que habían hecho el viaje a Neza.

Ya como entrenador lo he escuchado decir lo que otros no seatreven: que muchos promotores son un cáncer, que las televisoras le han hechomucho daño al futbol, que a los dueños de los clubes les vale madres elespectáculo, que muchos jugadores se tiran a la hamaca y que el arbitraje nosiempre tiene la culpa de los malos resultados.

Será difícil odiarlo, incluso estando en el América. A noser que se vuelva un figurín más del Canal de las Estrellas. Y ahí sí, querido "Piojo", te habremos perdido para siempre.

JUGAR FUTBOL, SU FILOSOFÍA

2011-11-07T23:15:00.000-06:00

Por: Mauricio Dimeo Coria

INTRODUCCIÓN

En el presente escrito se analizará la idea de jugar en relaciónal desarrollo humano, se proseguirá con una reflexión sobre el futbol desde unaperspectiva filosófica y se concluirá relacionando al futbol con la opresión ysu posible emancipación.

1. JUGAR

Definir el juego es una tarea compleja. Dentro de un contexto deactividad productiva jugar significa no seguir las reglas, pero desde laperspectiva de una actividad lúdica jugar significa seguir las reglas deljuego. Es decir, jugar oscila entre cierta libertad sin reglas y ciertosometimiento a éstas. Cierta disciplina y cierta arbitrariedad.

Schiller (1990) sostenía que el juego es una relaciónincondicionada, estructuralmente libre, entre imaginación y entendimiento.Decía que el juego es una puesta en práctica de la libertad, que el hombre sólove cumplida su humanidad en el juego. Veía al juego como un impulso o tendenciaque nos permite asimilar la realidad, dominar nuestras emociones y nuestrarazón.

Hablando un poco de historia, el juego ha formado parte de todaslas culturas, e incluso se presenta en los animales, principalmente en loscachorros de depredadores que “juegan” entre ellos para entrenarse para lacaza. Toda actividad que sea un fin en sí misma, puede considerarse un juego, elarte es un juego en la medida en que su realización oscila entre ciertalibertad sin reglas (la creatividad) y cierto sometimiento a éstas (la técnica)no por nada interpretar y jugar poseen la misma palabra en inglés (play).

El juego y el arte guardan una relación estrecha, disfrutar de unaobra de arte se asemeja a disfrutar de un juego, ya sea apreciando opracticando, el arte y el juego ponen en funcionamiento nuestras emociones,nuestro pensar y nuestra voluntad sin otro fin que la realización de laactividad misma. El juego conforma nuestra constitución humana, a tal grado quequien no disfrute de jugar sufre de cierta enajenación, ya que no pone “enjuego” sus habilidades y capacidades por el simple hecho de hacerlo, sino sólopara un fin, es decir, no es dueño de sí mismo, sino que se somete a finesajenos (enajenados).

Consecuentemente, los juegos de azar no son propiamente juegos, sibien el azar es parte fundamental del juego (salvo quizá, en el ajedrez), losjuegos de azar tienen como fin algo ajeno al juego mismo: el dinero. El juego,tanto como el arte, pierden su valor intrínseco cuando son enfocadosprincipalmente en el beneficio económico, del mismo modo que el ser humano sedegrada cuando se le toma como objeto y no como un ser con valor intrínseco. Eljuego y el ser humano sufren de esclavitud cuando se les somete a fines ajenosa sí mismos.

2. FUTBOL

Existe una infinidad de juegos, para todos los gustos, lugares ytiempos, pero el futbol es el más universal de todos. Dicho juego ha sidopracticado más universalmente que cualquier otro, encontramos formas de futbolen los chinos de la dinastía Ming, en Teotihuacán, en el Medioevo europeo, enel antiguo Egipto, en el antiguo Japón, en la antigua Roma, o el Calcioitaliano que ya lo jugaba Leonardo Da Vinci al igual que Maquiavelo (Galeano,2010). Todos estos son datos duros, históricos, que reflejan cómo el futbol esel juego humano por excelencia.

En la actualidad el futbol también se impone. No hay un juego másjugado sobre la faz de la tierra, ni tampoco un juego más visto: los mundialesde futbol disfrutan de más televidentes que las olimpiadas y en las olimpiadasno pueden jugar todas las estrellas del futbol porque opacarían el resto deltorneo, juegan máximo tres estrellas futbolísticas por equipo.

Lo importante aquí es explicar por qué el futbol ha sido y es eljuego más practicado por el ser humano. Empecemos por la accesibilidad. Elfutbol en su mínima expresión sólo requiere de un objeto pateable y dos palos uelementos que funjan como postes, nótese que el objeto no requiere sernecesariamente esférico (un envase de refresco relleno de papel a menudo es elbalón en el recreo, cuando menos en México).

Además, el futbol es en cierto modo un juego anormal, ya que lospies sirven para caminar y las manos para manipular, usar los pies paramaniobrar resulta todo un reto y esto es lo que le brinda tantaespectacularidad, pues propicia las acrobacias como las chilenas, las tijeras,las dominadas, las cabecitas, las palomitas, las bicicletas,los taquitos, los sombreritos, los túneles, las cuauhtemiñas,los alacranes, elchanfle, la vuelta al mundo, y una infinidad demaniobras (o mejor dicho cuerpobras, la mano se queda corta en estecaso), que hacen del circo un mero juego de niños.

El factor principal por el cual el futbol es el juego másuniversal radica en su carácter anticlasista, es decir, es el juego más popularentre todas las clases sociales. Esto se debe a que puede jugarse en cualquierlado y casi con cualquier cosa. No requiere más herramienta que los pies ni máspresupuesto que lo que cueste comprar o hacer un balón.

Dicha universalidad es lo que permite al futbol ser un temafilosófico, ya que la filosofía sólo se ocupa de problemas universales, que elfutbol sea un juego universal tanto en tiempo como en espacio, exige que seaanalizado filosóficamente, es decir, que exploremos la relevancia que tiene elfutbol para la humanidad.

El primer filósofo en hablar sobre futbol fue Nicolás de Cusa,escribió un tratado llamado El juego de la pelota, donde decíaque el balón esférico era el símbolo de la divinidad, de la perfecciónmatemática. Para Heidegger el futbol es una obra de arte total, en la medida enque el juego y el arte guardan similitudes como la creatividad, la libertad yla autenticidad. Y Sartre mencionaba que el futbol es una metáfora de la vida,lo cual es una definición muy cercana al concepto de arte. Incluso Gramsciafirmaba que el futbol es un reino de la libertad humana ejercido al airelibre.

3. PASIÓN

Según señala Aristóteles en sus categorías, acción es aquello quese hace y pasión aquello que se padece. En el futbol tales conceptos aplicanperfectamente, podemos practicar futbol o solamente “padecerlo” comoespectadores. Quien solamente lo padezca sufre de cierta enajenación, en lamedida en que no pone en juego todo su ser para disfrutar de dicha actividad,sino sólo una parte de él, y deposita sus emociones y esperanzas en otro, no ensí mismo.

Saber apreciar un partido de futbol es similar a saber apreciaruna obra de arte, no se trata de saber teóricamente de la A a la Z lo queconstituye el juego o el arte, sino de saber en carne propia cómo se realiza,es decir, no se puede apreciar plenamente el futbol o una obra de arte sinhaberlos experimentado alguna vez. Saber ver el futbol y el arte implica unapraxis, una correlación entre teoría y práctica, sólo así se desenajena lapasión lúdica o artística.

Por otra parte, las religiones oficiales se han alejado tanto delpueblo que han dejado un hueco existencial, el cual ha sido llenado por elfutbol. Es decir, la identidad, la pasión y la fe que en otros momentoshistóricos brindaban las religiones, ahora son satisfechas por el futbol. Losfanáticos del futbol han sustituido sus fetiches religiosos por fetichesfutbolísticos, ya no van a la iglesia cada domingo, sino al estadio, ya nodefienden a toda cosa su fe en Dios, sino su fe en el club local.

Es cierto que la religión no ha sido erradicada ni mucho menos,pero el fanatismo futbolístico ha tomado protagonismo y en el peor de los casosha sustituido a la religión en su papel de opio de los pueblos. Opio no en elsentido de droga como muchas veces se ha malentendido la frase de Marx, sino enel sentido correcto de escape ante una realidad hostil, opresiva e injusta,pero esto ya es tema del siguiente apartado.

4. OPRESIÓN

La sociedad capitalista funciona gracias a dos fenómenos, laopresión y la explotación. La opresión consiste en forzar al trabajador almáximo de su resistencia física, con extensas o con intensas jornadaslaborales. La explotación consiste en sacar el mayor provecho económico deltrabajador, retribuyéndole menos de lo que genera su fuerza de trabajo.

El negocio del futbol obedece a esta lógica, el futbolista es untrabajador asalariado, pese a que posee una vida cómoda es oprimido, laslesiones por cansancio son un reflejo de que se le hace entrenar y jugar más delo que su cuerpo aguanta.

Al igual que el trabajador, el futbolista es tratado como objeto.El Draft o compra-venta de jugadores es llamado coloquialmente “mercado depiernas”, donde los dueños del futbol se encargan de vender y comprar personascomo en los antiguos mercados de esclavos. El “préstamo” de jugadores queocurre entre clubes no es otra cosa que una “renta” que efectúa el equipo“dueño” de un jugador hacia otro equipo.

El daño que le hace el capitalismo al futbol es considerable, ensentido estricto le quita su carácter de juego y lo vuelve un trabajo, noporque el trabajo sea algo negativo, sino porque provoca que el juego delfutbol se enajene y pierda su libertad, se esclavice a las leyes del mercado.La alegría del jugar se remplaza por el compromiso de ganar a toda costa, sinimportar que sea con juego sucio. Se aplaude la trampa, si sale bien y no serepudia por ser deshonesta, sino por salir mal.

Los futbolistas no son más que esclavos de lujo, vendidos comomera mercancía, oprimidos como ganado y sometidos a una excesivaespecialización, como obreros de maquila. Las agrupaciones de jugadores sonseveramente reprimidas o minimizadas, la FIFA no negocia con jugadores, sinocon sus dueños, los clubes. Los jugadores no pueden expresarse en la cancha, siquieren ser levantarse la playera para enseñar alguna consigna son amonestados,el patrocinador manda.

5. EMANCIPACIÓN

Jugar futbol no puede realizarse plenamente en la sociedadcapitalista, por lo que requiere de una emancipación, donde se logre jugar porel jugar mismo, es decir, donde el juego vuelva a tener un valor intrínseco yel jugador vuelva a humanizarse y deje de ser un esclavo del club.

La emancipación del futbol, del jugar en general e incluso delarte: implica la emancipación humana, la superación del capitalismo y laconstrucción de una sociedad justa, donde se supere la enajenación y elfanatismo.

Sólo cuando los trabajadores dejen de buscar en el futbol unescape a la opresión que viven, cuando los futbolistas sean tratados comopersonas y el futbol deje de ser sólo un negocio: el futbol profesional será unjuego auténtico, digno del ser humano.

Mientras tanto el verdadero juego del futbol lo encontraremos enel patio de la escuela, en la parte trasera de la fábrica, en el llano, en elparque; donde se conserva el valor intrínseco del juego, donde el jugador no esun esclavo, al menos mientras juega.

BIBLIOGRAFÍA

Galeano, Eduardo. 2010. El fútbol a sol y sombra. México,Siglo XXI

Gonzalez Varela, Nicolás. Ensayos sobre futbol yfilosofía. http://www.scribd.com/doc/20878278/Ensayos-sobre-Futbol-y-Filosofia-por-Nicolas-Gonzalez-Varela Consulta:5 de Marzo de 2011.

Schiller, Friedrich. 1990. Kallias:Cartas sobre la educación estética del hombre. Barcelona, Anthropos.

Valdano, Jorge. 1997. Los cuadernos de Valdano. BuenosAires, Aguilar.

ÉCHENLE LA CULPA A VUOSSO

2011-11-06T23:57:00.000-06:00

Los jugadores son los principales responsables. Échenlos atodos.

Sí, ok, pero ¿quién los contrató? ¿quiéndecidió que esos futbolistas que ahora salen por la puerta de atrás eran justolo que el equipo necesitaba? Seguro fue el entrenador. Si no el actual, elanterior. O el pasado. O alguno de los 10 que hubo antes que él.

¿Y quiéneligió a esos entrenadores? ¿Quién se fijó en ellos? Vamos, alguien tuvo quehaber levantado el teléfono para invitarlos a formar parte del equipo (ni modoque hayan llegado solos). Quizá la misma persona que después de llamarles lesdijo, uno por uno, “no eras lo que esperábamos y no entiendo tu proyecto, así que haces tus maletas y te vas”.

Ahora bien, ¿quiéncontrató a esa persona incompetente (por no decir pendeja) cuyas decisiones han sido desastrosas- desde la elección de jugadores hasta la vergonzosa campaña de publicidad? El dueño del equipo, al que por cierto parece importarle muy poco el futbol.

Solo que él no está transferible, ni lo estará jamás.

A rezar americanismo. A rezar.

CARTA DE UN CHIVA A AZCÁRRAGA

2011-11-01T01:34:00.001-06:00

Guadalajara, Jalisco

30 de Octubre de 2011

Señor Emilio Azcárraga Jean:

¿Y su equipo cuándo? ¿Cuándo lo va a sacar del fango en elque esta hundido? Porque con todo respeto parece que la empresa que menos le importa es el América. De ser así le suplico que se haga a unlado. Venda el club, o en su defecto ponga al frente a alguien que sí sepa defutbol. Sería lo mejor. Sólo así volveríamos a ver un América ganador, no elremedo de equipo que es ahora. Ese da mucha pena.

Pena que por cierto no solosufren los incontables aficionados azulcremas sino todos aquellos que desdeniños aprendimos a odiar al América. Y somos muchos señor Azcárraga. Millonesen todo el país que disfrutamos el triunfo de nuestros equipos casi tanto comouna derrota del América. O debería decir disfrutábamos, pues hoy ya no tieneningún chiste ganarle a su equipo.

Y eso duele mucho. Al menos a mí, porque comoChiva de corazón nunca me sabrá igual pasar por encima del Atlas (con todorespeto a las Margaritas) que sobre un América fuerte, de esos que imponíanrespeto. ¿Hace cuánto que no vemos uno así? Seis años, quizá más. Lo suficienteen cualquier caso como para que muchos niños en mi colonia festejen más untriunfo sobre Pumas o Cruz Azul que sobre el América. No los culpo. Todavía nonacían cuando Zelada le detuvo un penal al “Vaquero” Cisneros en aquella finalde 1984, ni cuando el delantero brasileño Toninho nos metió un gol de cabezatras un pase de rabona de su compatriota Edú. No les tocó ver al equipazo deBeenhaker o los primeros clásicos donde jugó Cuauhtémoc. Ellos han crecido conun América que vive a media tabla, gris y mediocre como su hermano el San Luis.

¿Cómo explicarles que ese equipo blandengue alguna vez fue el enemigo a vencer?¿Cómo convencerlos de odiarlo tanto como nuestros padres hicieron con nosotros?A través de la grandeza, señor Azcárraga. Pero no la de sus comerciales de 4pesos. Sino la única que vale en este negocio. Aquella que no se compra y quesólo se puede vender dentro de la cancha.

Atte.

Nicolás Rodríguez Bueno

O REI (DO DINHERO)

2011-10-28T13:17:00.000-05:00

El que Pelé sea capaz de anunciar cualquier producto(siempre y cuando le lleguen al precio), no quiere decir que nosotros lecompremos todo aquello que quiere vender. Como esa ocasión en que reciénllegado al Cosmos NY, y bajo el patrocinio de Coca-Cola, dijo que su sueño deniño siempre fue jugar en Estados Unidos. ¿En serio? No le creo nada.

Comotampoco creo en su preocupación por los chicos de las favelas brasileñas o sudeseo de fomentar el deporte en todo el mundo. ¿Qué tal cuando se muestraconsternado, casi al borde del llanto, cada que le sucede algún incidente aMaradona? Por favor, si O Rei nunca ha soportado a Diego. Sucede simplemente que no lopuede admitir. Si así lo hiciera pondríaen riesgo esa imagen de “Míster Perfecto siempre sonriente” que proyecta a los medios, imagen gracias a la cual decenas de marcascomerciales le han pagado una fortuna por que aparezca en sus anuncios.

De modoque Pelé, antes de decir lo que realmente piensa y arriesgar lo que más legusta- el dinero, declara lo que le conviene (y que rara vez lo compromete).

Siestá de paso en México y le preguntan su opinión sobre el futbol nacional,responde lo mismo que en cada país que visita: "me encanta estaraquí porque creo que este futbol tiene todopara ser campeón del mundo." Por eso no es extraño que hace poco declarara queNeymar, ese jugador sobrevaluado al que le quedó grande la Copa América, esmucho mejor futbolista que Messi.

Pelé, que como futbolista fue un verdaderogenio, debe saber que lo que dijo es una verdadera tontería, tal como si en su época alguienhubiera asegurado que George Best era mejor que él. Pero no lo va a admitir. Jamás. Podría poner en riesgo el contrato de alguno de suspatrocinadores brasileños, y eso sí que lo haría perder su eterna sonrisa.

FUTBOLISTAS A LA FUERZA

2011-10-25T19:54:00.001-05:00

Aunque la respuesta sea obvia (falta de talento), no pasa unsolo día sin que me pregunte por qué diablos no fui futbolista. Y no lo digopor sus horarios de trabajo de 10 a 3, las top model que se vuelven sus amigas o los restaurantes de moda donde no les permiten pagar la cuenta, sinopor lo privilegiados que son en ganar mucho dinero por jugar futbol.

¿Qué no debería ser al revés, es decir pagar por jugar? Asílo he hecho durante toda mi vida. $100 por el arbitraje, $500 por lainscripción al torneo del Pavo, $300para que cambien las redes de la portería, $1,100 por unos tachones nuevos y hasta ahora nunca me he quejado. Cómo podría, si un par de buenas jugadas enuna cascarita sabatina son suficientes para alegrarme toda la semana. Que nosiempre me salgan es otro asunto…

El punto es que al igual que muchos de ustedes soy capaz dedejar un montón de cosas con tal de jugar futbol. Pambol primero y el bautizodel hijo de un amigo, el cumpleaños de un primo, la peda en jueves por la noche o el bomberazoen la chamba después.

Entonces me cuesta entender a aquellos jugadores profesionales cuyaprioridad número uno no es el futbol. Ahí tenemos como ejemplo a CarlosVela, quien lejos de aparecer en la primera plana de Marca no deja de sernoticia en cualquier revista de corazón; o qué tal el mayor de los hermanos dos Santos, que no canta mal las rancheras.

Tampoco entiendo, y menos aún justifico, a muchosfutbolistas que pierden las ganas de jugar y rebajan su profesión a un merotrabajo a partir de un cúmulo de excusas que van desde la dificultad de sufamilia en adaptarse a otra cultura hasta el bajo nivel de juego de suscompañeros. Aquí entran Carlos Tévez, Rafa Márquez y Ángel Reyna.

El primero nopara de quejarse de su estadía en Manchester como si estuviera en un gulag a lamitad de Siberia. ¿Qué puede faltarle allá, con el millón de libras esterlinasque gana cada dos meses? Si es la calidez de su casa, los consejos de su madreo el cariño de su “gente”, que haga lasmaletas, regrese a Buenos Aires y nunca más vuelva a jugar como profesional.Maricón.

En cuanto a Márquez ¿acaso hace falta que le expliquen ladiferencia entre el futbol español y la MLS? Por la forma en que ha criticadoel bajo nivel de sus compañeros parecería que el tipo se fue a los Red Bullssin hacer un poco de tarea. Eso, o bien es un tipo mezquino al que le importantres cacahuates sus coequiperos. Pormuchos de sus antecedentes en la selección nacional me inclino por la segundaopción.

Finalmente tenemos al engreído de Ángel Reyna. ¿Quién es esetipo para exponer a sus compañeros de equipo y darle la espalda a un club comoAmérica? Nadie. Un jugador del montón que tuvo la suerte de hacer una buenatemporada y nada más. En dos años recordaremos su nombre cuando un reportaje lo muestre jugando en la Primera A, acuérdense de mí.

Podría seguir y seguir, pero tengo que acabar varios pendientes de la chamba si quiero llegar a tiempo a un partido de mayores de 30 años en una cancha lejos de Santa Fe.

O no. Al fin que lo de aquí sólo es chamba mientras que lo de allá, en ese campo de futbol 7 en casa de la rechingada, es mi vocación. Mi jefe me va a coger. Espero que no duela.

POR QUÉ LE VOY AL ESPANYOL (Y ODIO AL BARCELONA)

2011-10-20T13:06:00.000-05:00

Por: Míster David Márquez

Quien alguna vez haya estado de visita en Barcelona, o aligual que yo haya vivido un tiempo ahí, estará de acuerdo que los catalanes estánentre las personas más pedantes y majaderas de Europa (los otros son losparisinos y madrileños, pero afortunadamente no me tocó padecerlos). A loscatalanes los tuve que soportar los dos años que duró mi maestría y a pesar detratarlos con amabilidad y respeto nunca obtuve de ellos un buenos días ogracias, y sí en cambio muchos comentarios xenófobos donde me tildaban de“Sudaca”.

Afortunadamente Barcelona es una ciudad donde una quintaparte de la población está compuesta por extranjeros como yo. Extranjeros queallá, lejos de nuestros países, nos hicimos de una identidad gracias a unequipo de futbol. Me refiero al Espanyol de Barcelona- el equipo chico de laciudad que cada torneo lucha por no descender a la segunda división, nunca hasido campeón y lo que es peor, representa la unidadespañola dentro de Catalunya.

El resto de la población es blaugrana. A muerte. Y cómo noiban a serlo si desde su origen el Barça ha sido estandarte de la autonomíacatalana. Ejemplo de ello es que durante el Franquismo el único sitio donde lagente podía desafiar la prohibición de utilizar la lengua catalana era el NouCamp. Por algo el lema del equipo es “Més que un club”. Club que a lo largo dela historia ha respetado un estilo de juego y filosofía que se han traducido encampeonatos, fanáticos a lo largo de todo el planeta, y jugadores surgidos de La Masía que hoy forman uno de los mejores equipos en la historia del futbol.

Me duele aceptar lo anterior, pero antes que Espanyolistasoy un enamorado del futbol y como tal no puedo dejar de reconocer que el juegoque por momentos despliega Barça es lo más cercano al ideal platónico delfutbol. Ver jugar al Barça es un deleite, cierto, más no por ello dejaré deodiarlo. Así de mal me lo hicieron pasar muchos catalanes durante mi estadía enBarcelona, por lo cual les deseo desde el fondo de mi corazón que pasen muchosaños sin ganar nada.

A no ser, claro, que sean del Espanyol.

En cuyo caso seríantodo menos catalanes.

¡BANG!

2011-10-18T16:12:00.000-05:00

El ataque. La defensa. La estrategia. La táctica. El rival avencer. El título a conquistar. Dar la vida en cada partido. Matar con tal de jugar. Campaña. Cañonazo. Riflazo. Atrincherarse. Fusilar. Misil. Bombardear el área. Cortarle la cabeza al entrenador. Velar armas. Quemar cartuchos. Invasión de extranjeros. Bajas por lesión. Guerra de nervios. Batalla de dos tiempos. Que muera la Rebel. Haz patria, mata una gallina. A exterminar Chivas.

El lenguaje del futbol está lleno de belicismos.

Así que no nos desgarremos las vestiduras por la celebraciónde gol, estúpida e inadecuada, de un jugador inmaduro como lo es Marco Fabián.

EL FIN DE LAS "FECHAS FIFA"

2011-10-11T00:42:00.000-05:00

Los clubes pagan los sueldos millonarios de los jugadores,invierten en el desarrollo de nuevas estrellas, construyen estadiosultramodernos, ponen en juego su capital, despliegan el mejor futbol delplaneta y al final quien gana es… la FIFA.

Si por ejemplo Messi o Ronaldo se fracturan la pierna duranteuna Copa Confederaciones o un partido de eliminatoria ¿quién paga la factura?No los sátrapas de Zurich, por supuesto, sino el Barcelona o Real Madrid.

Mientras los clubes sufren crisis nerviosas cada que sus máximas figurasson convocadas por los equipos nacionales, la FIFA gana millones de dólares porconcepto de transmisiones.

De ahí que los clubes más poderosos del mundo (Real Madrid,Barcelona, Chelsea, ManU, Arsenal, City, Bayern Munich, Juventus, AC Milan,Inter, OL, Ajax) estén considerando unaseparación definitiva de la FIFA para formar una super liga con el mejortalento del planeta. Talento que, por cierto, ya no sería cedido a su selección.

Así que a disfrutar los partidos de fecha FIFA que están en puerta (empezando por el México-Brasil del miércoles), pues si los clubes antes mencionados rompen con Blatter nos quedamos sin el "Chicharito" y nos traen de vuelta al Kikín Fonseca.

AVISO INOPORTUNO

2011-10-10T00:45:00.001-05:00

Señor Emilio Azcárraga Jean:

Dado que el último comercial del América está casi al mismo nivel de los que se produjeron bajo la campaña "Muy Grande", le dejo los teléfonos de algunasagencias que sí saben hacer anuncios como Dios manda.

LEO BURNETT - 5246-5959

McCANN ERICKSONN- 5258-5900

OLABUENAGA CHEMISTRI - 5249-4200

TERÁN - 155-5300

OVEJA NEGRA LOWE – 85255600

BBDO- 52671500

DDB- 9159-8800

O mejor aún- póngale más atención a su equipo yno volverá a necesitar una campaña de publicidad.

Saludos a Luli Fernández.

iFUTBOL

2011-10-06T13:22:00.001-05:00

Estás en un hotel desangelado en la periferia de una ciudadque no conoces, en un país donde hablan un idioma que no entiendes,compartiendo cuarto con un jugador que se tira pedos toda la noche. Pero eso no es todo. También tienes prohibido salir a turistear y visitar el bardel lobby, hacer llamadas de larga distancia o cambiarte a un mejor hotel. Para colmo la televisión tienepocos canales y las películas porno están bloqueadas.

Así son lasconcentraciones previas a un partido importante.

Y serían todavía peores de noser por el iPad, el iPod, el iPhone.

En ese sentido los futbolistas de todo el mundo

(al igual que los arquitectos, publicistas, estudiantes, médicos, artistas plásticos, ingenieros,cineastas, diseñadores, músicos, editores, biólogos, abogados, periodistas, conductores de radio, químicos moleculares, sismólogos, amas de casa, pubertos, maestros, filósofos, blogeros como su servidor, teiboleras, instructores de gimnasio, vendedores, predicadores, casabolseros, celebridades...) también están en deuda con Steve Jobs.

Aunque a decir verdad, no deben ser pocos los jugadores que no saben ni cómo usar un iPod.

PONTE LA CAMISETA, AZCÁRRAGA JEAN

2011-10-02T23:32:00.001-05:00

Por: Israel Medina ("El Chore")

Los reto a que se pongan unacamisa del América y vayan a CU a un partido contra Pumas. Es más, no voy a sertan extremista: póngansela para ir al Estadio Azul en un juego contra loscementeros o simplemente para salir a caminar un sábado por la tarde a dondemejor les acomode (siempre y cuando incluyan una colonia tipo la Doctores o laIndustrial Vallejo en su recorrido). ¿Tienen idea cuántas mentadas de madre vana recibir o cuántos pendejos se les van a poner al pedo? Eso por no describir adetalle lo que se siente estar en un estadio visitante sin molestar a nadie yque una bola de maricas te lance una lluvia de meados, o que a la salida tres ocuatro cabrones se te avienten a los madrazos sin que la policía de mierda metaun solo dedo.

Está cabrón porque no somos,y nunca seremos, el equipo de moda “buena ondita” como Pumas ni el más mexicanocomo las Chivas. Tampoco un wanabe como Pachuca, el eterno “ya merito”como Cruz Azul o un equipo cuya influencia no pasa del límite de la ciudad querepresenta- Morelia, Querétaro, Tigres, Monterrey, Toluca...

Somos nada más y nada menosel equipo al que la mitad de México AMA VER PERDER, lo cual resulta esencialpara despertar el interés en el futbol nacional (ese rechazoha hecho que de todas las aficiones existentes el americanismo sea la másdifícil de llevar. Fácil irle a Pumas o Chivas, Toluca o Atlante. Si te ponesla camisa de cualquiera de esos equipos y sales a la calle no provocarás algo peor que la indiferencia. En cambio ponte laamarilla y ahí nos vemos.)

Qué mal que el dueño delAmérica no se haya dado cuenta que resulta más difícil mantener vivo el odioque el amor. Lo están dejando morir partido a partido y temporada a temporadacon malos resultados, pésimas contrataciones y directivos como Bauer que notienen idea del futbol. Hoy ganarle al América tiene tanto mérito como ganarlea un equipo cualquiera (así que no se hagan los chingones pinches Pumitas). Yque no me digan que no es cierto porque de un tiempo a la fecha cuando me pongola camisa del América las mentadas de madre son más forzadas y las miradas deenvidia escasean.

¿Qué pasó con ese América quetraía a los mejores jugadores extranjeros, que tenía la mejor cantera de Méxicojunto con la UNAM y le llenaba el ojo hasta a la banda de DeporTV?

Emilio Azcárraga: todavía haytiempo de corregir el camino. Pero si el equipo al que dices amar no te importa, si no te interesa, mejor véndelo y sigue haciendo telenovelas.

SÍNDROME DE ESTOCOLMO EN MADRID

2011-09-29T18:56:00.000-05:00

La otra noche pasaron un documental sobre los secuestros más espectaculares de los últimos 100 años. Los más sonados si mi memoria no me falla fueron el de la embajada de Estados Unidos en Teherán tras el derrocamiento del Sha, un vuelo de AirFrance que desviaron a Uganda y el de Inés Betancourt a manos de las FARC. Sin embargo no mencionaron un secuestro mucho más audaz que cualquiera de los anteriores, sucedido hace un par de años, y a mi juicio el más grande que jamás se haya cometido.

Se trata del secuestro del Real Madrid y todo lo que le pertenece- las instalaciones de Chamartín, el Estadio Santiago Bernabéu y el Presidente del club más los accionistas, jugadores, utileros, dueños de peñas madridistas y aficionados merengues de todo el mundo. También perdieron su libertad las finanzas del club y su futuro deportivo a mediano plazo, pues pasarán años antes de que el daño se pueda resarcir.

Fue un secuestro, pues, jugosísimo.

Ahora bien, lo impactante no es el tamaño del botín sino la forma en que el crimen fue cometido. No hubo comandos al estilo Oceans 11 ni encapuchados con armas de alto poder. Basta decir que el secuestro fue perpetrado por una sola persona que no usó máscara, que dio a conocer su identidad desde el primer día en que se apareció por el club, que es empleado de confianza y encima recibe un sueldo millonario por parte de sus empleadores, también secuestrados por él, con tal de que NO libere al club.

Habiendo dicho todo lo anterior ya deben saber cómo sucedió el secuestro y quién es el secuestrador. Lo que nadie sabe a ciencia cierta es por cuánto tiempo este personaje seguirá sentado en el banquillo del club merengue. Si Florentino Pérez se comportara como lo que es, Presidente del club más ganador de la historia, lo hubiera echado hace un año cuando Barcelona les ganó el Derby 5-0; o hace cinco meses cuando fracasaron en su intento por ganar la Liga; o hace 4 meses cuando Barça los volvió a golear en la Champions; o hace dos cuando protagonizó un altercado en la Supercopa…

Vaya, motivos para deshacerse de él y traer a un entrenador a la altura de lo que significa Real Madrid la verdad no han faltado. Si acaso un buen psicólogo que le explique a cientos de miles de madridistas lo que es el Síndrome de Estocolmo. O bien un hipnotista que ayude a sacarlos del trance.

18 GOLES 18 (Tiro Libre a la Española)

2011-09-26T15:10:00.001-05:00

Por: Míster David Márquez

Se han prohibido las corridas de toros en todo Cataluña aduciendo que el sufrimiento de ningún ser vivo debe transformarse enespectáculo. Como a mi la fiesta brava me da lo mismo no voy a entrar en unadiscusión que por lo general termina en un callejón sin salida (cuando no enamistades rotas para siempre). Respeto, pues, la decisión de los catalanes.

Con lo que no estoy de acuerdo es que dicha medida sólosirva para proteger al ganado

taurino olvidándose por completo que cada quincedías hay otra masacre igual de cruel, sólo que ésta es presenciada por más de100,000 personas y televisada a cinco continentes en vivo y en directo.

Otradiferencia sustancial entre la fiesta brava y el espectáculo sangriento al queme refiero es que mientras en la primera el toro puede salvar su pellejo mediante elindulto (o la cornada al torero), en la segunda la víctima notiene forma de salir con vida del ruedo. Tampoco cuenta con un Greenpeace o un WWFque lo proteja. Su única forma de evitar una muerte segura, si acaso puede, esjugar con un portero más once defensas, o mejor aún- encontrar en algún lugardel mundo al clon de Messi.

Mientras tanto la Plaza también conocida como Camp Nouseguirá presumiendo el cartel más imponente del planeta: Lionel, Fábregas,Iniesta como Matadores… con Xavi, Villa, Piqué y Dani como subalternos. Quedarápor ver si los próximos toros de la Liga Española están a la altura desemejantes toreros.

EL VERDADERO INFIERNO AZULCREMA

2011-09-26T00:07:00.000-05:00

Hoy en día uno de los temores más grandes de cualquieramericanista es que su equipo sufra la misma suerte que el River Plate. A finde cuentas los porteños también eran el equipo riquillo del vecindario, elque veía a todo mundo por debajo del hombro y al que apoyaba la gente condinero... lo cual no sirvió de nada para evitar su dramática llegada a la "B".

La mala noticia para la gente del América es que lo peor quepodría pasarle a su equipo ya sucedió, y no tiene nada que ver con aquello quesufrió el cuadro de Buenos Aires.

El descenso de River resultóuna tragedia para muchos argentinos, cierto, pero por lo menos mantuvo la emoción yexpectativa que siempre deben generar los equipos a vencer. Y es que lo más peligroso para un equipogrande, llámese River Plate, Real Madrid o en este caso América, no es perder la categoríasino el sentimiento que provocan en cada torneo donde se presentan. No se tratadel desprecio (magistralmente reflejado en la frase “Ódiame más” del América) sino algo muchomás difícil de despertar. Nos referimos al miedo.

Durante muchos años el América fue dueño absoluto de ese sentimiento en el futbol mexicano- daba miedo que te hiciera pedazos en el Azteca, quevisitara tu estadio y te pusiera en ridículo frente a tu gente, que llegara ala liguilla como octavo y dejara en el camino a tu equipo que había terminado comoprimero de la tabla general; que le clavara goles que serán recordados dentrode 50 años (Toninho a pase de "rabona" de Edú vs. Chivas en 1991), que remontara marcadores con 2 hombres menos y por supuesto, queganara muchos campeonatos.

Hoy, en cambio, jugar contra Monterrey, Chivas, Pumas o Cruz Azul pone más nervioso a cualquier rival.

Así pues si se trata de buscar un equipo que ejemplifiquelo peor que podría llegar a pasarle al cuadro de Coapa, los americanistas deberían fijarse menos en River Plate yprestarle más atención a Estudiantes-Tecos. Son el eterno inquilino de la media tabla.Inoperantes, intrascendentes y casi tan grises como los últimos 10 Américas.

LA DULCE VIDA DE UN ENTRENADOR

2011-09-20T15:59:00.000-05:00

Para trabajos ingratos el de las sexoservidoras, que dichosea de paso es el más antiguo del mundo. O qué tal el de policía bancario, quepor dos mil pesos quincenales más el costo de sus balas tiene que hacerla derecepcionista y guardaespaldas.

En mi trabajo tampoco cantan mal las rancheras: se entra alas 9 en punto pero nunca sabes cuál será tu hora de salida. No hay pago extrapor chambear en fin de semana, ni bono de productividad o ajustes de sueldo.Encima hay que lidiar con un tráfico infernal para llegar y salir de este cerro(maldito Santa Fe), además de los súbitos cambios de ánimo en algunos directivos y el trato con clientes agrandados que a diferencia de lo que pasa en otras industrias aquísiempre tienen la razón.

No me estoy quejando… no mucho. Porque ademásde que valoro y disfruto mi chamba estoy consciente que existen millones detrabajos infinitamente peores al mío, el tuyo, el del policía de banco o lasseñoritas de Circuito Interior esquina Sullivan.

Entre esas chambas no está, por supuesto, la de entrenadorde un equipo de Primera División. Lejos de ello los DT’s disfrutanuno de los trabajos mejor remunerados que puedan existir con sueldos quefluctúan entre los 400 mil pesos netos al mes y el millón de dólares por año, dependiendo del equipo que estén dirigiendo. Eso sin contar las primas porpartido ganado, por calificar a la liguilla, por alcanzar la final del torneo ohacerse con el campeonato.

A lo anterior hay que agregar las prestaciones que van desdeun departamento de lujo en la mejor zona de la ciudad hasta la colegiaturacompleta de sus hijos, la membresía al club de golf más pípiris y una SUV último modeloen la puerta. Sobra decir que sólo viajan en business, que se hospedan en lasuite más grande del hotel de concentración y que de cuando en cuando se llevanuna buena comisión a manos de los promotores. Y cuidado con despedirlos, porqueaunque lleven cinco minutos en el cargo sus contratos tienen cláusulas derecisión que les aseguran la suma equivalente a un año íntegro de sueldo. Todoello por un trabajo al que no le invierten más de 8 horas diarias, seis días ala semana.

Así que cuando vuelva a rodar la cabeza de un DT (ovarias como sucedió la jornada pasada), lo menos que uno esperaría es que tanto el gremio de entrenadores como los medios de comunicación dejen devictimizar al decapitado haciendo alusión a la "ingratitud" de su trabajo.

¿Quieren ver una chamba dura en serio? Vénganse a dondeestoy. Nomás no lleguen después de las 9 porque les descuentan el día completo.